收看節目 721案的判詞會否影響往後裁決？主審法官陳廣池上周在區域法院，裁定2019年元朗721非白衣人案，前立法會議員林卓廷等七名不認罪被告暴動罪成，各人須即時還押。陳廣池在庭上宣讀長達100頁的裁決，裁決指控辯雙方都同意案發時，白衣人確實有暴動行為。陳廣池歸納林卓廷的言論行為，不信納林卓廷以議員身份作為獨立監察人出現現場，亦不相信他是調停衝突，形容他「是連同閘內人士和閘外白衣人對著幹」，到現場非監察情況，而是「抽政治油水，搜證來打擊敵人」。想知道更多法官的理據，請收看《兩邊走走》EP123的編輯推介。

收看節目 721非白衣人七被告暴動罪成 主審法官陳廣池裁定2019年元朗721非白衣人案中，林卓廷及其他六名被告暴動罪成，並即時還押，案件將於2024年1月22日求情，2月27日宣判。裁決指出案發當晚元朗港鐵站是否有第二個暴動群體為關鍵問題，法官認為林卓廷到場並非單純監察，而是以政治目的渲染黑社會介入，吸引更多人聚集，進而導致暴動發生。他否定被告以自衛或保護他人為由的辯解，並批評這些辯詞為「匪夷所思的歪論」。 陳廣池強調，雖然閘內暴動非事先籌劃，但在白衣人與閘內人士的對峙下，暴動不可避免。他指出，當晚警察部署雖然遲緩，但這不應成為以暴易暴的藉口，並提醒任何猜測或陰謀論都無助於事實判定。法官也特別提到當晚721事件分為兩部分，閘內暴動與閘外白衣人行為應分別審視，並批評閘內部分人士的挑釁行為加劇了暴力衝突。 最後，陳官批評部分國家以雙重標準矮化香港司法制度，並企圖透過制裁壓迫本地法官。他援引終審法院聲明，重申法官需按照法律和證據獨立裁決，駁斥外界對司法受政治影響的指控。他亦提到2019年的政治環境和社會氛圍，認為案件不能脫離當時的大背景來理解和裁決。...

▌［黑膠集］漫畫家簡介政治漫畫家。畢業於香港中文大學藝術系。2007年起替報章及雜誌創作漫畫及插圖。其政治漫畫專欄《嘰嘰格格》於《明報》連載至今。出版作品包括《Hello World》，《Lonely Planet》，《大時代》，《新香港》等 。曾任教城大創意媒體學院及浸會大學視覺藝術院， 現定居英國。 ...