過去一周,最矚目的兩則政經要聞都與俄烏戰爭有關,第一則是8月22日中國解放軍陸軍司令員李僑銘,應俄國陸軍總司令邀請到莫斯科進行工作訪問,與俄羅斯副國防部長佛明等會晤,討論兩國共同關心的軍事合作議題,反映北京正加大對俄軍事支持;第二則是8月27日烏克蘭總統澤連斯基在基輔一論壇上表示,烏克蘭正開始使用盟友提供的F16戰機擊落俄羅斯的導彈與無人機,他將在9月向美國總統拜登以及兩位總統大選候選人提交一份「勝利計劃」,循四方面逼俄羅斯結束戰爭。 中俄兩國的陸軍最高將領在莫斯科會晤,進行工作會議,討論軍事合作,這個信息經俄羅斯媒體對外發布後,引起西方高度重視,甚至比緊接其後的中國總理李強國事訪問莫斯科更受關注,因為這次中俄陸軍主管會晤的時機,正正是俄羅斯密鑼緊鼓預備反攻烏軍,收復失陷的庫爾斯克州,這是俄羅斯陸軍當前最大的任務,反攻戰遲遲未見成效,就是因為正統受訓的專業兵員供應不上,抽調鄰近地區武裝力量又無法應付複雜的戰場,這時候邀請中國陸軍主管去開工作會議,外界很自然就推斷俄國是向北京尋求軍事支援,助其成功收復庫爾斯克州。 北京援俄必須審慎考慮 這次軍方高層會晤後,中國將會怎樣幫助莫斯科?從西方媒體的分析來看,大規模派遣解放軍士兵去俄烏戰場,彌補俄國兵源不足,這個可能性相信不大,因為北京過去一直對外宣稱在俄烏戰事上保持中立,只會積極促成停火,不會軍事介入,假如有數以千百計的中國士兵在戰場出現,北京很難對外自圓其說,萬一有中國士兵被俘虜,就更會成為外交災難。北京向俄羅斯提供的支援,很有可能是供應俄羅斯急切需要的軍備,尤其是每天均損耗大量的導彈與無人機,以及協助訓練俄國的新入伍士兵,加快補給受訓士兵到前線。美國及北約諸國正全天候監控俄烏戰場實況,一旦發現中國軍事介入的證據,必然會大事聲討,對北京展開報復制裁,這是影響未來數月美中關係走向的一個極重要因素。 從澤連斯基的對外發布來看,烏克蘭敢於冒險侵入俄國領土,奪取庫爾斯克州的控制權,看來與歐美承諾供應F16戰機終於落實有關,在俄羅斯國土上使用歐美的軍備攻擊俄軍,這個動作與之前在烏克蘭國土上靠西方軍備抵抗入侵俄軍,有了本質上的改變,可以說北約國家在軍事上介入更深,更直接地對抗俄羅斯,這個局面是普京未曾料到的,他過去以為俄羅斯有核武鎮懾,歐盟國家不會同意援烏軍備進入俄境,以免挑起莫斯科強力反彈,但如今美國和歐盟真的踩過了紅線,F16戰機也讓烏克蘭使用上了,俄國領土也被佔去了,所謂核打擊報復卻影踪不見,普京的鬱悶可以想像,更大力拉攏北京,也就在所難免,問題在於,北京真的打算公然抗美援俄嗎? 西方對華敵意或再增 澤連斯基的發言,還透露了下階段的重要發展,就是9月份向美國提交詳細的戰事終局計劃,這個名為勝利的計劃至少有四個元素,其一就是庫爾斯克州,相信是逼俄軍交還部分被佔烏國土地的籌碼,其二是烏克蘭參與全球安全基礎設施,估計是指正式加入歐盟及接受北約保護,其三是透過外交手段,施壓逼俄羅斯結束戰爭,第四個要素則是經濟,細節暫時不能透露。如果沒有這套計劃,按照普京設定的條件來談判停火,烏克蘭就要放棄被俄軍事實佔領的30%國土。澤連斯基也知道,11月美國大選有結果之前,他提交的計劃不會有實質進展,之所以要提早宣告,明顯是擔心俄國會趁美國自顧不暇發動猛攻。烏克蘭雖然拿到了F16,但數量還很少,而士兵的供應也同樣面臨斷層,他的勝利計劃可能需要奇蹟才能全盤實現。...
過去一周,最矚目的政經要聞是美國民主黨一連四天的黨代表大會,奧巴馬等政治明星紛紛站台,替接棒拜登挑戰特朗普的賀錦麗打氣,強行壓下民主黨內因加沙戰事與撤換拜登造成的分歧。而賀錦麗競選拍檔沃爾茲過去曾在中國教書的經歷,卻不停受到共和黨人攻擊,質疑他是中共栽培的人,顯示美中關係極其惡劣。《紐約時報》更披露,今年三月拜登簽署秘密文件,針對中國擴充核武及與俄羅斯結盟,未來可能聯手使用核武威脅西方,批准美國軍方修訂核武運用方針。 這次美國民主黨大會,西方主流媒體報道重點有兩個,其一是民主黨內部分歧,其二是賀錦麗的加稅計劃,至於沃爾茲因有中國聯繫受攻擊,則較受亞洲讀者關注。 團結黨內分歧 所謂民主黨內部分歧,主要是指民主黨內同情巴勒斯坦人勢力,對拜登未能施壓終止加沙戰事的不滿,以及民主黨內支持拜登勢力,對「背叛者」逼拜登棄選的憤慨。這兩個裂痕令賀錦麗遲遲未能獲得全黨一致協力應對選戰,所以要出動黨內一眾政治明星替賀錦麗站台,呼籲黨內各派系暫擱分歧,槍口一致對準特朗普。 民調雖然顯示賀錦麗在全國及幾個關鍵的搖擺州份暫時輕微領先,扭轉了拜登持續大幅落後的劣勢,但領先幅度很輕微,若投票率或實際投票取向稍有變化,結果便會逆轉,所以要盡一切辦法消弭內部不滿情緒。除了出動人氣極高的奧巴馬夫婦站台,展示大團結重於一切,還安排拜登作長篇演講,為他執政四年的貢獻建碑立案,消弭支持者怨氣;也安排左翼的桑德斯詳述施政願景,如增加醫保覆蓋、減大學學費、升最低工資等,燃點左派人士希望。 加稅願景 至於賀錦麗自己,也趁黨大會前發布經濟計劃,其中最主要的就是增加企業的所得稅,從現時的21%逐步增至28%。這個加稅願景實際上能否實行大有疑問,因為必然會受到國會參眾兩院內共和黨人激烈反對,共和黨過去用盡一切方法,把企業所得稅從最高峰的35%大幅削減至21%,特朗普的競選承諾是要進一步降低至15%。...
過去一周,最矚目的政經要聞是美國總統拜登退出大選,改由副總統賀錦麗挑大旗對戰特朗普,決定公布後的民調顯示,特朗普領先幅度收窄,選情變得緊湊;在北京舉行的三中全會閉幕,大會公布並無重大措施振興經濟,令外界失望。此外,兩則關於香港食品檢測的新聞也引起關注。 賀錦麗符合選民要求自從拜登在電視辯論上慘敗,老態畢現,民主黨內要求換人的聲音便沒有停過。特朗普遇刺大難不死,聲勢更上層樓,民主黨就再沒有選擇,若堅持由拜登當候選人,只會迎來大敗,甚至讓共和黨一併控制國會參眾兩院,若陣前易帥,即使最終不敵特朗普,至少不會令選情一面倒,較有利於大選後制約對手。據《金融時報》報道,宣布換人後翌日(即周一)進行的大選民調顯示,特朗普支持率為47%,較獲45%的賀錦麗多2%,這個幅度遠低於之前特朗普對拜登時領先6%。更重要的是,如今民主黨選民的投票意欲大漲,有強烈意欲投票的民主黨選民上升至27%,超越共和黨的24%。特朗普雖仍然勝算較大,但已非穩操勝券。若論政治經驗和群眾聲望,賀錦麗遠不如拜登或特朗普,為什麼換了她當主帥,民主黨的選情反而有所改善,以致大額政治捐贈急升,即時便籌募了過億美元?這除了因為拜登年紀太大(81歲),缺乏足夠精力再當四年總統,也是因為賀錦麗的年紀、性別和種族,非常符合美國選民的要求。之前特朗普再戰拜登,許多人根本提不起勁去關注選戰,覺得只是兩個祖父輩白人男性在反覆吵架,無法引起共鳴;賀錦麗 (59歲)年富力強,積極為女性墮胎權發言,母親是印度裔,父親是牙買加裔,這個背景有助於爭取年輕選民、女性選民,以及非白人選民。如今民主黨正積極物色一個搖擺州份的白人男性州長,來當賀錦麗的競選拍檔,把支持面進一步擴闊。 身分價值對決可以說,民主黨換人後,美國總統大選的焦點已有所轉移,原來的比拼焦點是兩個都當過總統的人,誰是更有魅力的政治領袖?如今的焦點變成「身分與價值」(identity and values),一端是年長白人男性與傳統保守價值觀,另一端是年輕的黑皮膚女性與前衛價值觀,這種身分與價值的正面碰撞,令選舉變得更貼身也更重要。從一般選民的角度看,特朗普勝選意味減稅利商、限制非法移民湧入國境、容許州政府立法限制女性墮胎、維持寛鬆槍械管制、保護傳統基督宗教價值與文化;賀錦麗勝選則意味維護多元文化、鞏固基層醫保、包容新移民及少數族裔、尊重女性自主身體權利、收緊槍械管制、維持公立領域不涉宗教等。至於罪案與治安方面,兩營有點自說自話,共和黨大力攻擊西岸民主黨州份立法縱容小額劫案,賀錦麗則強調自己長期擔任檢控官,對罪犯絕不姑息。 外交政策從對外政策的角度看,特朗普領導的共和黨對中國的態度,較拜登主政期間的民主黨更強硬,所以有不少人預期,若特朗普再度入主白宮,美中關係將進一步惡化。其實,就算賀錦麗勝出,針對中國的措施也很有可能加強,否則會被國會指責為軟弱。這是客觀政治現實決定的,把中國視為頭號敵人,大力圍堵遏制,已是共和民主兩黨的共識,分別只在於用什麼手段,共和黨傾向單幹,用關稅與制裁來打擊中國,民主黨傾向聯合國際盟友,軟硬兼施地拖垮中國。若特朗普勝出,北約可能被迫改組,歐盟自身要承擔起歐洲防務的主要開支,國際氣候合作會被削弱,讓路給能源開採,而以色列則會獲得更大支持。在台灣問題上,無論特朗普或賀錦麗當總統,相信都不會犧牲美國士兵性命來捍衛台灣,只會積極銷售武器助台灣自衛。 三中全會沒好消息三中全會方面,從海外媒體接連多日的報道看,此次延期近一年的全會雖備受期待,卻沒有釋出重要的利好經濟的信息,只是重申一大堆政策理想目標,甚至新華社精心部署、把習近平捧為偉大的改革家的鴻文,也不知何故突然下架,令全會宣傳驟失重點,擴大和深化市場改革的信息無疾而終,會後人行雖突然減息,仍無法扭轉市場的失望情緒,海外的報道大同小異,都聚焦於中國拿不出振興經濟的方案。 農夫山泉與廖孖記在香港內部,近期有兩則和食品檢測有關的新聞,引發頗大爭議,其一是消委會受到內地品牌農夫山泉壓力,被迫修改對其瓶裝水的分類與評級,爭議之處是農夫山泉自我定位為「飲用天然水」,與香港及國際慣用的「天然礦泉水」或「純淨水」不同,指不可並列比較。另一事件為百年老店廖孖記腐乳廠宣布結業,肇因為食安中心巡查發現其產品含菌超標,卻意外揭露原來近三十年來該廠一直進口內地白腐乳,只在港加工、調味及封樽,不是「香港製造」,只算「香港出產」,其多年來對外宣傳「親自監製」,強調一直跟從爺爺傳承下來的傳統工序,有誤導公眾之嫌。這兩則有關食品安全的新聞,引發的關注點並不限於個別品牌的產品質素及宣傳手法,而是香港的食品檢測及信息披露制度是否足夠嚴謹,並持續符合國際最佳守則,或是會被內地自創的定位與標準混淆視聽,又或容許長期魚目混珠的本地廠商誤導公眾,若不迅速糾正過來,香港食品安全的金漆招牌就會褪色,信用一旦失去就難以恢復。(圖 : 賀錦麗fb ) ▌[守望]作者簡介劉進圖生於香港,七零年代入讀善導小學和九龍華仁書院,學會追求良善、自由和責任。八十年代初進香港大學唸法律,思考社會公義。八十年代末加入新聞行業,先後任職於《信報》及《明報》,切身體會「無信不立」、「兼聽則明」。2014年2月遇襲受傷,病榻上總結心願:「真理在胸筆在手,無私無畏即自由」。...