收看節目 曾在香港任職社工32年的John 劉遠章，在英國展開新的藝術之路。他說：「雖然會掛念香港，但在英國安身立命，努力做一個善良的人。」 研究藝術歷史的他深深被歐洲藝術中的光、影和顏色運用所吸引，亦解開他一直以來的疑問：原來歐洲的陽光照射角度跟香港的有所不同。在英國的藝術展覽，亦讓他重新體驗原來作品的故事可以從觀眾中得到答案。 ...

話說，我在《破土》欄目提到自己在英做回本行，有很多舊思維要改，新東西要學。家人開始學習做駕車師傅，他對何謂專業、是否讀完大學又花錢進修攞一大堆證書才叫專業，有另一番見解。問准了，可引用他的一些觀察，一同探討英倫行業、專業的文化。家人報讀駕車師傅課程，都需要經過幾關考試。好不容易終於過了第一關的筆試，接著參加者就要自行透過網上短片和講座，加深自己對英國駕車規則和法例的認識，然後跟師傅練習。他說，其實觀看網上短片都頗沉悶，例如，單是有關提及駕車左轉的，都有十幾廿段短片，家人直言：睇到差點口吐白沫。最重要是……師傅中的師傅在片中問：在路口應怎樣左轉？家人說，就是這個題目，一按鍵就有十多段短段分析。小心看清路況，就左轉，不是這樣嗎？這麼簡單的事為何要複雜化？快而清不就可以嗎？家人再說，最突破他固有思維的，是每段短片試圖將打燈左轉可能會發生突如其來的情況逐項解說：若前面有車，左轉前跟前車的距離一定要小心；你的左邊可能會閃出單車，所以左轉要留意的更多。當然，作為駕車師傅，熟悉法例要求，和教曉學神認清怎樣考試過關取得駕照，是最大的任務。不過，外子說，似乎這兒的訓練不厭其煩地要準駕車師傅不斷問自己為甚麼 —— 為甚麼做這樣不做那樣，直至你發開口夢也說得出為止。但歸根究柢，在培訓之中，師傅的師傅不斷強調，幫學車人士時刻記住，軚盤在手，就一定要為其他道路使用者設想 ——是否打燈、何時做這個動作，最重要是其他人會否留意到你車的動作，讓大家都安全。他說，自己一直都是「應試第一」的信徒，也明白很多學神為盡快過關省錢，時常期望以最少的學習鐘數一take過拿到車牌。想不到，他在悶到發慌的培訓片段中，反思到一個專業的駕車師傅，應該抱一個怎樣的心態教人。跟香港差不多，這一行的進入資格定得很高，最後一級的考試，合格率不過半。明顯這是為了限制入行人數，有這資格的師傅應該更珍惜自己的聲譽和專業。同時，我們在友儕間都聽過一些職業操守頗有問題的駕車師傅，行內若純為賺錢拖鐘，很快就會現形。如何令人feel great另外，有人說這邊藍領賺錢比白領好，又說手板眼見功夫，不用「識字」，錢好像更易賺。我同意上半句的分析，但藍領是手板眼見功夫？我卻不盡同意。以長期缺人、非常易入行的社福照顧員（care worker）為例。我工作的特殊寄宿學校，有一位同事祖籍尼日利亞。她是一個很有耐性、對特殊需要宿生常笑口常開的care worker。工作了兩年，她說，很喜歡做這工作，但覺得人工真的少，跟主管商量後，上司提議，機構可贊助她進修一個證書課程，有了這個資歷，她就可以在資歷架構（Qualification...

收看節目 英國外交部新一份《香港半年報告》出爐。 有別於過往《報告》前言，外相卡梅倫在他首份《報告》中，第一次表明重視移居英國的香港人社群，更派定心丸，指會保障他們的安全。 卡梅倫指香港政府試圖境外執行《香港國安法》，警方為遏制行使表達自由權利，去年懸紅通緝13名海外人士，當中有人目前定居英國。卡梅倫強調《香港國安法》在英國並無效力，英國與香港或中國目前亦無有效的引渡協議，英國不會容忍任何外國勢力意圖恐嚇，騷擾及傷害在英國境內人士。 英國政府將有何行動，請收看EP90《兩邊走走》的編輯推介。...

收看節目 在英國公立學校教歷史的路易士老師，在綠豆寫專欄，引來了讀歷史的莫宜端的興趣，想知道在英國，孩子是如何學歷史科。細問女兒，才發覺老師會將學生的個人經歷與國家的歷史連結，比起在香港的課程有趣得多。而令莫宜端長知識的，還有歷史不只讀英國歷史，竟有被殖民前的西非小國歷史，引起莫宜端對歷史課如何塑造學生世界觀的思考。萬一有缺口，誤解和偏見，往往在這裡萌生。

收看節目 難得有香港劇團山長水遠來英演出，莫宜端在友人的熱心幫助下，一家人出城，參加了這個可說是「香港人打氣活動」。身處英國，但放眼盡是香港人，舞台上說的是熟悉的廣東話，就是這樣，莫宜端過了「又喊又笑」的一個晚上。感動的不單是台上一個又一個香港故事、勾起了莫宜端對家人的想念，還有在英港人這群體的連結，說實是互相療傷的過程。▌［英倫筆端］作者簡介莫宜端 Zandra, 育有一子一女，與丈夫子女定居英國，英國註冊言語治療師。曾任記者、時事節目主持、政策研究員、特區政府局長政治助理。及後進修並成為言語治療師。 ...

收看節目 現時在國會下議院的議員，是在2019年12月選出，任期五年，至明年12月17日，而下一屆大選亦不能夠遲於2025年1月28日舉行。以今屆保守黨政府已執政13年，近期經歷多次動盪，去年有派對門、短命首相、迷你預算案等危機，令保守黨民望持續低沉，長期比在野工黨落後20%以上。首相辛偉誠支持度，亦處於上任以來最低。不少分析已經預告保守黨會在下次大選中，失去執政地位，選擇何時大選，可能成它為反敗為勝的關鍵。不少估算最初都認為，明年10月會是選舉好時間，距離現在大約一年；但近期有民意調查顯示，四分三受訪英國國民希望，明年五月舉行大選。在英國持BNO簽證的超過10萬港人，將會經歷的大選，可能比想像中更早來到。由在英港人組織Vote for Hong Kong（V4HK）籌組的「V4HK 2024」行動，就鼓勵移英港人積極參與投票，把香港人關心的議題帶入英國議會。合資格投票的香港人，準備好了嗎？...

收看節目 申請了BNO簽證的人，有超過12萬人已經抵達英國。連同在英國獲批申請的人，有超過15萬香港人已經在英國展開新生活。這麼多人來到英國，面對生活上不同的挑戰，他們的近況又如何？近期英國利物浦大學做了一個較為廣泛，有關移英港人情況的網上調查，以問卷形式訪問了超過1300個香港新移民。發現他們近八成人有高等教育學歷，超過七成已婚或同居，五成多人有子女。他們離開香港的原因，以政治因素的影響最大。而在移民過程當中，他們都面對不同壓力；首五位的壓力來源分別是搬新屋、語言障礙、文化差異、財政壓力和移民後要發展新事業。值得留意的是，只有兩成受訪者認為，失業會為他們帶來壓力。談到發展事業：💡 有30%受訪者表示自己在英國有全職工作💡 18%受訪者做兼職或者自由工作者💡 有超過17%人，表示正失業💡 再細心看他們的職業分布，在香港當管理層或專業工作的人，來到英國做回同樣階層的工作，只有三分之一或者一半💡...

收看節目 兩邊走走｜第60集｜2023.9.1 01:15 中國選秀節目的前世今生 03:39《立會好聲音》惹爭議急叫停...

這個暑假，我和外子都要上班。我工作的崗位其實是容許我們請假的，但跟老師不同，寄宿學校仍有宿生在，除了起居飲食、社交娛樂，我們也要提供適切的各種訓練，讓他們的溝通能力不會因為宅在宿舍而停滯或倒退。可以投放多些時間跟學生在宿舍和社區參加活動，也令我對這個夏季的任務充滿期待。而丈夫的韓裔老闆暑期回鄉，他有責任駐守大本營。所以，眼看本地朋友趁暑假road trip，又或衝去熱浪澎湃的南歐，甚至飛到香港探親，我們只有羡慕的份兒。沒有四處遊歷，反而多了機會欣賞孩子的好。怎麼說呢？丈夫是大管家，很細心地安排少男少女承擔不同的家務，又囑咐他們外出踢波記住關妥門窗、哥哥要照顧妹妹諸如此類。青春孩子有時給你一個臭臉，但每天回家總會見到任務完成，我倆回家終於可以做監督，檢查一下衣服有沒有乾透、吸塵機有沒有放好。老懷安慰。另外，做娘親的也有機會自肥。來英一年多，我們老了，少男少女也成長了，兩者同為大遷徙的同路人。比起未移民前，現在時常聊天。不是家長「盤問」子女，更多是夫婦倆多分享在新地方新工作新教會開心和激心的事。當我開始拿起鑊鏟的頭幾個月，平日不喜我嘮叨、很易反白眼的少男，從沒講過一聲媽做的菜難食……其實，心裏很感動。很明顯他怕傷害老媽子的心，只是含蓄地說「ok啊」。直至有一天，我忍唔住說：「講真，味道唔妥、太熟太燶，可以講架。It’s okay to be not okay!我講啲餸菜。」不擅辭令的少男很激動的說：「其實唔只OK架。我真係沒有投訴，好食呀！」娘親的心真的甜到漏。而寡言的哥哥，自始可能不想我再旁敲側擊他的OK有何含意...

收看節目 在現代社會，規矩、守則和法律如何被政權解釋、詮釋並利用，成為了權力博弈的重要議題。以香港為例，2019年反修例運動期間，一個名為「香港解密」的網站上線，公開示威者、記者、教師等人的個人資料，令不少人被「起底」。然而，當時香港政府似乎對此束手無策，私隱專員公署表示，由於網站在俄羅斯註冊，根據當時法例無法追查或要求下架。然而，隨著時間推移，這些法律條文逐漸被修訂以適應新形勢。2020年，香港立法會通過修訂「反起底法」，賦予私隱專員發出「停止披露通知」的權力，並且該條例具備域外管轄權，即使行為發生在境外，也能進行追究。這表面上是一個進步，使得政府可以更有效應對網絡上的「起底」行為，但同時也引發了對法例如何被政權利用的質疑。值得注意的是，一些學術研究表明，「香港解密」網站並非單純的俄羅斯網站，反而可能與中國內地有密切關聯。該網站使用普通話拼音的程式碼和中國用語，並且中國媒體和法院也在宣傳這個網站，鼓勵轉發。這讓人懷疑該網站是否受到了中國政府的支持或協助。修例後，私隱專員的權力有所擴大，並已經向多個平台發出大量「停止披露通知」，大多數海外平台也遵守。然而，如果海外平台不合作，執法仍然困難重重，需依賴司法互助。而當局能否有效應對這些挑戰，還有待觀察。法律的執行往往取決於政權的解讀和詮釋。即便條文看似完備，實際執行中的漏洞和國際間的合作難題，可能削弱法律的效果。這使得法律的真正目的是保護私隱還是針對特定群體，成為一個值得深思的問題。法律的應用與執行，既反映了權力的運作，也揭示了政權如何在新時代下利用法律達成其目的。