過去一周，最矚目的政經要聞是美國國務卿布林肯訪問北京，與外長王毅會談後，獲中國最高領導人習近平在人民大會堂接見，反映這次美中「攤牌式」外交角力，最終鬥而不破，談判仍能繼續。而美國電動車龍頭Tesla的老闆同期突然造訪中國，Tesla數據安全獲中國當局接受，在內地全面解禁，並將與百度合作，開發自動駕駛軟件，反映北京正以開放內地電動車市場利誘美國，試圖換取美國放寛對華經濟封鎖。「攤牌式」外交角力外界看這次布林肯訪華，大多從「決裂」、「攤牌」的角度出發。因為美國總統拜登剛成功獲得國會撥款，援助烏克蘭、以色列及台灣，急欲在年底總統大選前，外交與內政都做出成績，盡力爭取連任，所以頻頻有外交大動作，包括向中國大力施壓，要求中國企業停止向俄羅斯輸送資金和物資，不要變相幫助俄國侵佔烏克蘭；向以色列施壓，要求盡快解決加沙人道危機；向墨西哥施壓，要求聯手遏止邊境偷渡。向中國施壓的最新手段，是透過媒體喊話，若中國企業繼續與俄方交易，美國會制裁牽涉其中的中資銀行，切斷這些銀行與國際美元資金池兌換的渠道，這個警告在布林肯訪華前已喊得街知巷聞，這種「打開口牌」的脅迫外交，令這次高層會談從一開始便呈現劍拔弩張之勢。中方也透過官媒反擊美方，駁斥美方指中國產能過剩，說過剩的是美國的焦慮，而非中國的產能。單從雙方在會談前後的公開講話來看，這次中美高層接觸並沒有任何即時成果，雙方會後公布說有五點共識，全都是就著外交、經濟、金融、商務等領域，以及禁毒、氣候變化、人工智能等議題，繼續磋商，稍為具體一點的東西都沒有，所以有一些評論員說談崩了，中美關係往後只能震盪下行。醞釀妥協與利益交換不過，若會談氣氛極其惡劣，只是各自表述強硬立場，習近平應該不會在王毅與布林肯談了五個多小時後，在布林肯離京前於人民大會堂安排見面，官媒還發布習在會場踱步等候的片段。這個會見和信息發布安排應該不是雙方事先早已確定和宣布的，而是在當日才確認的，反映北京對會談情勢的判斷，並不是決裂爭吵、矛盾升溫，而是雙方攤牌摸底後，正在醞釀某種妥協與利益交換。中美在尋求某種妥協與利益交換，而非全面決裂，另一個佐證是Tesla老闆Elon Musk突然奉召到訪中國，中國隨即宣布Tesla通過了數據安全審查，解除銷售限制。而Tesla也宣布與內地搜尋器百度合作，開發自動駕駛軟件，等如答應與內地企業共享美方的無人駕駛科研成果。中國總理李強對此作高度評價，說是中美合作典範，這次北京極其著跡地放生Tesla，明擺著的目標就是利誘美國，只要美國願意放鬆對在華科技應用的管制，中國市場的大門就可即時對美企打開（當然，日後也可以隨時關上）。除了利誘美國，Tesla這案例也是為習近平五月初出訪法國、匈牙利和塞爾維亞三國作準備，向歐洲企業拋出橄欖枝，若歐盟不阻撓中國的「新三樣」（電動車、太陽能板、鋰電池）出口，中國的內銷市場也會對歐企適度開放。規避制裁風險還有一點值得注意的是，儘管中方媒體大力批評美國以制裁中資銀行要脅北京，但許多過去有參與中俄貿易的中國企業和銀行，已著手規避制裁風險。例如中資銀行不再參與中俄貿易的金錢支付流程，改由企業經一些處理中俄邊境貿易的中介機構付款或收款，部分款項更會經地下通道交付。這些轉變顯示，中方正認真看待美方的威脅，嘗試以第三方無法查證的手段，曲線延續中俄貿易，但這些曲線支付管道有不少風險，或會令中俄貿易增長放緩，甚至出現短期下跌。（圖 ：新華社） ▌［守望］作者簡介劉進圖生於香港，七零年代入讀善導小學和九龍華仁書院，學會追求良善、自由和責任。八十年代初進香港大學唸法律，思考社會公義。八十年代末加入新聞行業，先後任職於《信報》及《明報》，切身體會「無信不立」、「兼聽則明」。2014年2月遇襲受傷，病榻上總結心願：「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」。
過去一周，較矚目的政經要聞有兩則，一是美國國務卿布林肯訪華，與國家主席習近平會晤，會談雖無即時成果，卻煞停了中美關係螺旋下滑的劣勢，讓身處衝突夾縫的周邊國家舒一口氣；二是香港特區政府「先斬後奏」，單方面公布放寛輸入勞工，26個過去禁止外勞的低技術工種全面解禁，事後才諮詢勞顧會，遭六名勞方委員離場抗議。此外，港府申請禁制令阻止《願榮光歸香港》傳播一事亦有後續發展。 布林肯訪華 布林肯訪華，分別與中央外事辦主任王毅及外長秦剛會晤，又獲習近平親自會晤，會後中方宣布，秦剛答應布林肯邀請回訪美國，而美國總統拜登預計亦將於不久未來與習近平再次會晤。這些中美高層接觸，被外界視為中美關係走向穩定的重要標誌，因此，會談雖無即時成果，例如美方期盼兩國軍方恢復熱線溝通機制，中方沒有答應，而中方要求美方撤銷對國防部長李尚福的制裁決定，美方也沒有同意，但外界仍然對此次被美會談給予正面評價，尤其夾在中美角力中的亞洲國家，他們既不想得罪美國也不想淡出中國市場，如今美中恢復高層直接對話，意味衝突暫時不會升級，亞洲國家毋須被迫選邊站，自然如釋重負。 特區政府放寛輸入勞工 在香港方面，特區政府決定放寛補充勞工計劃，沒有按慣例事前諮詢勞顧會，勞方代表完全被蒙在鼓裏，而且放寛幅度甚大，名額多達2萬，涵蓋工種包括所有過去禁止輸入外勞的低技術工種或行業，而且沒有日落條款，沒有煞停機制。這種一邊倒站在僱主立場制訂勞工政策的做法，嚴重破壞香港賴以成功的勞工政策傳統，難怪勞顧會的勞方代表要以集體離場的方式表達不滿，因為拍板公布後才諮詢，根本只是走過場，特首所謂仔細聆聽勞方意見只是空話。 香港這兩年移民潮比較厲害，許多行業都面對人手不足的困境，特區政府考慮放寛輸入勞工，尤其像建築和運輸行業，需求比較急迫。而長期缺乏勞工，單靠青年人入職培訓，以及成年人轉業再培訓，均難以解決，這些市民大眾是知道的。勞方代表過去也願意妥協，針對少數有強烈需求及明確數據的行業，作有限度的輸入，但政府這次不按牌理出牌，26個低技術工種或行業一下子全面解禁，這就必然會令從事相關行業的基層勞工受到衝擊，他們的薪酬待遇將難以改善。...
