美伊兩國在最後一刻達成停戰兩周協定，爭取繼續談判，國際油價回落至每桶一百美元以下，美股大幅上升。 危機過去了嗎？按目前事態來看，美伊雙方已試探出對方的底線，如果伊朗持續開放霍爾木茲海峽，讓中東各產油國的油輪安全進出，國際原油市場恢復正常，美國應會把大部分軍隊撤走，留下部分監察伊朗動靜；如果伊朗繼續攻擊海峽油輪，或以威脅攻擊強行索取過路費，美國和以色列會空襲伊朗的發電廠及運輸基建，例如主要道路、橋樑、鐵路。伊朗會發動愛國民眾包圍保護這些基礎設施，讓美以承擔濫殺平民的惡名。這個兩敗俱傷的局面，在周二的最後通牒將屆期滿之時，清晰地呈現在世人面前。 互相威脅達成的恐怖平衡 既然美國承擔不起油價持續高企，伊朗也承擔不起停電停運經濟崩潰，那麼，停火就有可能維持一段時間，這個暫時停火協定不是基於互信，不是基於互利，而是基於互相破壞的恐懼，情況有點像美蘇冷戰時相互威脅核攻擊，結果達成恐怖平衡。伊朗軍力不如美國，政軍首腦被美以空襲連根拔起，大量軍事設施被摧毀，但伊朗準確掌握到美國的痛點，就是能源價格，結果美國總統以「毀滅整個文明」作要脅，逼伊朗同意停火。 美伊有可能達成全面停火協議嗎？目前看來難度不小，伊朗最主要的要求有兩點，一是美國和以色列保證不再攻擊伊朗，二是對戰爭破壞給予賠償，美國很難公開答應。不過，特朗普公開講了，假如伊朗肯讓美國清理其被美國炸毀的核開發場址，起回被掩埋的鈾，則美國會考慮撤銷對伊朗的制裁；至於對通過霍爾木茲海峽油輪索取過路費，特朗普聲明沒有提及，可能睜一眼閉一眼。假如特朗普這立場伊朗肯接受，不再堅持要美方不再攻打保證，那麼便有達成停戰協議的可能。按特朗普最新開列的停戰條件來說，白宮是想盡快結束戰事，不介意放生伊朗。 伊朗最大的敵人是以色列 假如雙方短期內無法達成全面停火協議，局面又會怎樣發展下去？有兩個可能，一個是雙方達成幾點原則共識，各自宣稱勝利，另一個是拖延，宣稱需要更多時間談判，押後臨時停火期限。其實，這兩個可能本質上差不多，就是沒有真正協議，沒有政治上的解決方案，只是各自避免踩過對方底線，避免兩敗俱傷，客觀效果其實也是放生伊朗。...