過去一周，最矚目的政經要聞是美國總統特朗普與烏克蘭總統澤連斯基上周五鬧翻，在傳媒鏡頭前吵架，澤連斯基被迫提早離開華盛頓，未能如期簽署美烏礦藏開採協議。他隨即去了英國，出席歐洲多國為他而設的峰會，英法兩國牽頭起草烏克蘭達致和平方案，爭取美國認同。而美國則於周一表示暫停對烏克蘭軍事援助，向澤連斯基施壓，澤連斯基也放軟口風，指礦藏協議隨時可以簽署生效，但仍須尋求安全保證，應對日後俄羅斯違反停火安排。他還寫信給特朗普，讓他發表國會演說時誇口俄烏和談即將成功。 特朗普與澤連斯基的爭執，可以分兩方面來解讀，其一是對俄烏停火安排有實質分歧：澤連斯基認為美國及其北約盟友需要作出某種維護烏克蘭安全的保證，才能阻止俄羅斯日後再度侵犯烏克蘭，否則烏克蘭無法在安穩環境中重建國家，礦藏開採企業也難以安心操作，所以美烏礦藏協議需要加上安全保證；特朗普認為沒有這個必要，只要美國出面，與俄羅斯談妥停火協議，烏克蘭就可以恢復和平，美國不會承諾若烏受侵犯便對俄動武，這會觸發第三次世界大戰，烏克蘭的要求是想在對抗俄國上取得上風，但實際上烏克蘭已無牌可打。 第二點是態度上的分歧：特朗普和副總統萬斯一方人馬認為，澤連斯基不尊重美方，來到白宮作客也不穿西裝，講話咄咄逼人，態度傲慢；澤連斯基一方人馬則認為，美國不體諒烏克蘭仍處於戰爭狀態，蔑視烏方提出的正當要求，他唯有據理力爭。從事後全球各大媒體報道雙方爭吵的內容來看，美烏對停火安排的實質分歧著墨較少，反而特澤吵架的細節很多，繪影繪聲，令世界各地的人對這兩位國家元首的作風印象深刻。若從歐美主流媒體的報道及評論來看，特朗普這次表現「霸道」，在西方世界較為失分，受到不少批評，澤連斯基在本國和歐洲則聲望大漲。 歐洲盟友處處游說美國考慮 美烏兩國領袖不歡而散，在國際政治舞台上影響甚大，首先是令烏克蘭恢復和平變得更加困難。客觀而言，美國對烏克蘭的軍事援助相當重要，尤其是先進的防空系統、反導彈裝置、情報監測等，就算歐盟能提供常規武器和資金，仍無法完全取代美國這些軍事援助。若美國停止援助，烏克蘭可能過幾個月後便捱不下去，最壞結果是被迫向普京投降，屆時普京肯定會逼澤連斯基下台，以親俄傀儡政府替代，整個烏克蘭將淪為俄國附庸。 不過，《金融時報》一位專欄作者到訪烏克蘭後，指當地軍政界有不同看法，認為過去一年俄烏戰爭變成完全由無人機主導，俄軍的傷亡九成以上源於無人機襲擊，由於烏克蘭已能自主生產大量無人機，只要有空中通訊系統及地面情報，俄羅斯一切大型軍事行動都會遇襲受阻，只能和烏軍作游擊巷戰，烏克蘭固然無法打赢，但可以持續滋擾削弱俄軍，俄羅斯難以全盤控制佔領土地，戰爭有可能持續多幾年。 無論是再打幾個月或幾年，烏克蘭若失去美國支持，戰爭形勢將非常惡劣，這是歐洲國家普遍的看法，因此當特朗普與澤連斯基吵架後，英法兩國雖牽頭補救，安排歐洲多國共商援烏大計，仍處處為美國重新介入做準備，指會制訂詳細的停火安排建議，供美國考慮。...