🟢 預算案：債當收入、增加發債、動用外滙基金

財政司司長陳茂波公布最新財政預算案，指出受惠於股市表現與經濟增長，印花稅及利得稅收增加，令經營帳目由虧轉盈。然而，資深財經傳媒人顏寶剛質疑此「盈餘」實為「財技化妝」，主因是政府將發債所得列為收入，若撇除發債與還債影響，實際綜合赤字仍達千億規模。儘管薪俸稅收入創新高反映經濟回穩，但地價收入疲弱且政府支出未減，顯示公共財政赤字壓力依然深重。

為支援北部都會區等大型基建，政府進一步將發債上限提升至 9,000 億元，預計至 30/31 年度累計發債將突破 1.2 萬億元。此外，政府更相隔 42 年再次動用外匯基金，擬兩年內轉撥 1,500 億元支持基建。司長強調債務比率仍屬穩健水平，且撥款屬「投資轉型」而非日常開支；但外界憂慮外匯儲備已較高峰期縮減，在國際金融波動時，頻繁動用儲備恐削弱聯繫匯率的防禦能力。

預算案同時聚焦創科發展，擬向河套及新田等園區公司注資 300 億元作為啟動資金。由港府全資持有的「港投公司」已分配 620 億元公帑於超過 190 個項目，雖然去年投資回報率不足 4%，但司長強調其成功帶動了 8 倍的長期資本跟投，具備顯著的槓桿效應。政府表示將視乎需要適時再注資，展現出以公帑引導產業轉型、尋求長期發展回報的施政方向。

🟢 用民間捐款收購業權 宏福苑居民安置方案有得揀？

特區政府針對大埔宏福苑大火公布長遠居住方案，提出以現金收購或「樓換樓」方式處理受災七座共 1,736 個單位的業權，預計總成本約 68 億元。資金來源由民間捐款組成的援助基金支付 28 億元，餘下約 40 億元由公帑承擔，但政府後續可透過索取法團保險賠償（上限 20 億元）歸還公帑。方案同時否決「原址重建」，並排除未受波及的宏志閣，要求居民於 8 月底前決定意向。

收購價格參考火災前成交價，補地價單位呎價約 10,500 元。雖有公眾質疑出價過高，但分析指出收購款項中逾四成來自原本屬災民的援助基金。安置方面，政府預留約 2,000 個新居屋單位供「樓換樓」選擇，首批位於九龍灣；另為回應原區安置訴求，房委會將於大埔頌雅路加建新居屋，預計 2029 年入伙。副司長黃偉綸形容方案提供多元選項，且比原址重建更符合「速度要快」的期望。

然而方案引發部分爭議，有居民質疑政府動用民間捐款支付收購價並不合理，並利用公帑輿論向災民施壓，迫使其放棄原址重建。民調顯示約有兩成多居民考慮或堅持原址重建，前議員田北辰亦認為政府應尊重災民意願以彌補過失。目前約 12% 業主不接受收購，加上「樓換樓」資金最終回流政府帳目，令這場涉及巨額公帑與捐款的安置計劃，在社會責任與財政透明度上仍具討論空間。

🟢 補選左右施紀賢政途 醜聞、轉軚困擾工黨

大曼徹斯特東南部補選結果揭曉，綠黨候選人 Hannah Spencer 擊敗改革黨與工黨，奪得該黨第五個國會席位。此選區原為工黨「全英第六穩」的鐵票區，如今失守被視為首相施紀賢的標誌性大敗。當地經濟疲弱、人均 GDP 僅為鄰近城市三成，居民對工黨上台後政策反覆及經濟停滯極為不滿；加上綠黨透過巴勒斯坦議題成功吸納大量少數族裔選票，令工黨在改革黨與綠黨的左右夾擊下，基層民望面臨崩盤危機。

除補選失利外，工黨政府因試圖押後 5 月地方選舉而陷入「轉軚」醜聞。政府原以架構重組為由推遲選舉，但在改革黨入稟挑戰後突然撤回決定，並需支付 15 萬鎊訟費，被批評為逃避選民的懦弱行為。目前民調顯示，改革黨在部分地方的支持度大幅領先工黨 20 個百分點。保守黨更指控政府曾向地方施壓，若不配合押後選舉則削減經費，要求相關官員交代通訊紀錄並下台，令施紀賢的管治威信降至冰點。

雪上加霜的是，愛潑斯坦案檔案持續衝擊政界，前駐美大使文德森因涉嫌公職期間行為失當被捕，並傳出企圖潛逃。文件披露他曾向愛潑斯坦洩漏政府經濟機密，外界質疑施紀賢在任命文德森時是否知情不報。儘管政府以警方調查為由封存部分關鍵電郵，最快可能需等至 2029 年才公開，但連串醜聞與選舉失利已引發黨內恐慌，施紀賢正面臨上任以來最強烈的問責下台壓力。