特朗普：不以武力收納格陵蘭

美國總統特朗普於達沃斯論壇重申收購格陵蘭的野心，強調這關乎美國核心國安，並一度以加徵關稅威脅丹麥等盟友以施壓談判。隨後他與北約秘書長呂特達成協議框架，宣布暫緩關稅。該協議聚焦於「金穹」導彈防禦系統及關鍵礦產資源合作，特朗普形容這是各方滿意的永久性方案，並發布 AI 圖片展示其擴張版圖的願景。

協議目前並非直接移交主權，而是傾向更新 1951 年的防務協定，允許美方增設基地。美方曾構思多項方案，包括 99 年長期租約，或參考「波多黎各模式」賦予島民美國公民身分及貿易特權。丹麥首相強調必須尊重領土完整，而格陵蘭總理則表示在主權不受侵犯的前提下，願意透過高層工作組就提升北極安全展開磋商。

格陵蘭具備豐富稀土與能源，隨着冰蓋融化，其戰略地位與新航道價值日益凸顯。北約此舉旨在圍堵中俄影響力，防範中國的「極地絲綢之路」及俄國的北極擴張。美方輿論高度警惕中方在該區的科研與軍事活動，視之為「逼近美國大門的威脅」。在全球地緣博弈下，格陵蘭已成為大國在北極圈爭奪資源與主權的最前線。

施紀賢訪中前批准超級使館計劃

英國工黨政府正式有條件批准中國在倫敦塔附近的「皇家鑄幣廠」舊址興建全歐最大使館。房屋大臣李世勳強調，根據規劃督察報告的「國家中立」原則，行政審批不可因使用者身分而歧視。雖然批准條件包括需在三年內動工及提交保安管理計劃，且政府認為整合使領館有助風險管理，但此決定被視為最終行政決定，唯一的阻力將來自法庭的挑戰。

國安爭議與外交博弈隨之升溫。MI5 與 GCHQ 首長罕有聯署警告，因選址敏感且鄰近關鍵設施，風險絕不可能減至零。由於決定公布正值首相施紀賢訪華前夕，保守黨及英美輿論質疑此舉是為外交鋪路的「政治禮物」。美國眾議院議長約翰遜直言計劃令人不安，特朗普亦在社交平台發文，批評英國近期在領土與安全決策上表現軟弱，損害戰略利益。

在地居民則展開最後反擊。皇家鑄幣廠居民協會已籌得近 19 萬英鎊，準備提出司法覆核，指控政府決策存在「預設傾向」並受高層政治干預，違反公平原則。這場始於 2018 年、曾被地方議會駁回的選址風波，在工黨上台後迅速逆轉，如今已演變成一場法律、主權與國安的拉鋸戰。法庭的最終裁決，將決定這座超級使館能否在倫敦落腳。

死因庭：年檢船隻修正結構？不切實際

發生於 2012 年的南丫海難，經歷長達 13 年的法律角力，死因庭於本周三（21 日）正式裁定 39 名遇難者屬「非法被殺」。雖然 2020 年曾決定毋須研訊，但在家屬堅持上訴並獲上訴庭支持下，最終展開了為期 44 日的聆訊。裁判官裁定死者主要死於遇溺、創傷性窒息及多處創傷。儘管「非法被殺」的定論確認了誤殺性質，但判詞中對責任劃分的解釋，卻與家屬的期待存有巨大落差。

裁決的核心爭議在於「南丫四號」缺失的水密門。死因庭信納船廠供詞，認為缺裝水密門屬「有意識的設計」而非疏忽，且未違反當時法規。針對海事處在多年年檢中未能發現結構缺陷的質疑，裁決指年檢的職能並非重新審核設計，若要求海事處人員每年核對圖則以修正結構問題是「不可行且不切實際」。此結論被解讀為淡化了監管部門在安全把關上的責任，引發公眾熱議。

家屬對判詞感到極度不滿與憤怒，認為 13 年的追求僅換來「不切實際」四個字，形容此說法無視了 39 條人命背後的真相與體制崩壞，多名家屬更在庭上憤而拍枱集體離場。雖然兩名船長及海事處官員早前已分別完成服刑，法律程序或已走到盡頭，但家屬強調這份裁決並未為他們帶來真正的公義，反而讓家屬在傷痛中再次感到絕望。