過去一周，最矚目的政經要聞為阿根廷球王美斯缺陣香港表演賽，令數萬名花了天價買票入場的球迷炮轟主辦方及港府。文化體育及旅遊局長楊潤雄周二承認，當局事前未有要求主辦方出示與球會的協議供政府核查。 美斯隨國際邁阿密球會來港參與表演賽，主辦方Tatler Asia藉此大事宣傳，三萬多張售價數千元的門券，開售不到一小時便沽清，估計門券收益高達1.2億港元。Tatler Asia還獲得特區政府大力支持，視為提振香港國際形象的盛事，答應給予1600萬元資助，還安排特首和高官出席頒獎。 誰知美斯因狀態欠佳沒有上陣，令數萬球迷極度失望，許多憤怒的球迷指責主辦方以誤導性宣傳欺騙球迷，又質疑港府監管不力，縱容沒有舉辦大型體育項目經驗的Tatler Asia魚肉球迷，要求港府終止資助及追究責任。事件廣受國際媒體報道，稱為「美斯之亂」（Messi...

過去一周，最矚目的政經要聞有兩則，其一是特區政府公布23條立法諮詢文件，建議新增多項法例保障國家安全，並大幅提高現有法例的罰則，令人關注香港的人權與自由將繼續倒退；另一則是香港高等法院頒令恆大集團清盤，淸盤人能否取得內地司法部門協助，順利重組恆大集團的資產與債務，備受金融市場關注。 23條立法諮詢文件 特區政府提出的立法諮詢文件，有以下多個值得關注的地方： 「國家安全」概念 （1） 文件建議全盤採納內地的「國家安全」概念，指「一個國家之內的任何地方，必須適用同一套國家安全標準」。內地「國家安全」概念「涵蓋二十個傳統和非傳統安全重點領域，包括：政治安全、軍事安全、國土安全、經濟安全、金融安全、文化安全、社會安全、科技安全、網絡安全、糧食安全、生態安全、資源安全、核安全、海外利益安全，以及數個新型領域安全（太空安全、深海安全、極地安全、生物安全、人工智能安全和數據安全）。」...

過去一周，較矚目的政經要聞有數則，包括：美國佛州州長德桑提斯退出總統大選，令特朗普幾近確定成為共和黨候選人，有可能再度上台執政；中國內地及香港股市暴跌，觸發市場恐慌，多家外媒以「大蕭條」形容中國經濟，並把責任歸咎於習近平；香港方面，藝發局以觸碰政治紅線為由取消對香港戲劇協會頒獎禮的資助，律政司長談23條立法等新聞，持續引發各界對香港法治與自由前景的關注。 德桑提斯退出總統大選 特朗普是共和黨眾多總統參選人中，選民支持度最高的一個，持續在民調中大幅領先其他人，日前更高票勝出愛荷華州的共和黨黨團會議初選，令其他參選人陷入進退兩難的苦況：退選則前功盡廢，不退選則要說服贊助的金主繼續投資。排名第二的德桑提斯選擇退選，並表明支持特朗普，在黨內被視為明智止蝕之舉。這樣一來，排名更後的其他參選人要追上來威脅特朗普，就更加困難了，共和黨的初選很有可能在沒有充分競爭、沒有激烈辯論下提早結束。 外界也許會感到詫異，共和黨菁英雲集，為何會推不出可以取代特朗普的人選？特朗普畢竟有多宗刑事及民事官司纏身，又有不承認大選結果、試圖煽動支持者推翻選舉結果的前科，為何共和黨不找一個政策理念與他相同但形象較乾淨正派的人呢？要回答這個問題，必須深入看美國的政治結構與選舉文化。 迎合選民訴求 美國總統大選，名義上由所有州份的選民一人一票選出，但實際上決定最終勝負的，只是大約十個搖擺州份。共和黨若要贏得這些州份，必須既動員核心支持者踴躍投票，也要爭取游離的選民歸邊，特朗普雖然粗鄙好色、大話連篇，但他非常懂得討好選民，在任期間不擇手段地迎合選民訴求，成功凝聚了共和黨近半數的選民，對他不離不棄，甚至把他的連場官司，視為民主黨人的政治打壓，反而更加落力支持他。...

過去一周，最矚目的政經要聞無疑是台灣大選。民進黨賴清德藉40% 選票勝出，擊敗得票33% 的國民黨侯友宜，以及得票26% 的民眾黨柯文哲，使執政民進黨打破八年即換屆的傳統規律，歷史性地取得第三個四年總統任期。而立法機關改選則出現了三黨皆不過半的局面，打破了民進與國民兩大政黨的壟斷。 「藍白合」的破局 事後回看，賴清德勝選的結果，在「藍白合」破局的時候就已注定。當時輿論普遍認為，破局是由於侯友宜與柯文哲互不相讓，誰都不願妥協當副手，把最高權力寶座給對方，這當然符合事實，但選舉結果讓公眾看到，其實藍白合無法成事，還有更深層的結構因素。...

過去一周，較矚目的政經要聞有兩則，其一是中國金融巨頭中植集團不獲中央拯救，被迫向法院申請破產，北京市第一中級人民法院上周五公布受理此案；其二是香港中文大學校長段崇智本周二突然宣布辭職，剛開始的三年續任任期，將變成一年的看守過渡，等待校董會另覓人選。 中植集團 中植集團全盛時期曾管理超過1400億美元資產，是中國影子銀行業的巨頭之一。中植去年11月致投資者的公開信指，其負債規模約4200至4600億元人民幣，其資產帳面金額約2000億元人民幣，嚴重資不抵債。投資界一直在觀察，中國政府會否仿效介入海航集團、安邦保險等先例，由中央欽點的機構接管，然後重組其資產，逐步償還債務，避免企業清盤引發連鎖性債務骨牌倒塌，或導致公眾投資者血本無歸。然而，北京此次處理中植資不抵債危機，並沒有按這慣常路徑，而是直接交由法院清算，反映北京處理金融危機的手法，不再是一味包底善後，可以是斬纜割席止損。 當然，中植集團畢竟不是真正的銀行，沒有大量的散客存戶，其金融業務主要是透過集團旗下的持牌信託公司，例如最為人熟知的中融信託，接受富裕階層委託管理資產，類似外國的私人銀行。中植進入破產清盤階段，其客戶注定蒙受巨額財富損失，但涉及人數不會太多，這些苦主有家有業，也未必敢豁出去上訪鳴冤，其對社會穩定的衝擊不會很大，北京高層肯定已對中植的債務摸了底，也評估過清盤對金融市場和社會的影響，才批准北京法院受理清盤。 新遊戲規則 有了中植這個先例，其他受房地產市場崩塌影響陷入資不抵債危機的大型房企，以及向這些房企提供融資的金融企業，就不再是大到不能倒，並非必然獲政府接管打救。金融市場將按照這個新遊戲規則，來評估那些陷入資不抵債危機的企業，還有多少剩餘價值，由於無法預見哪些最終會獲政府出手拯救，保險的做法就是假設它們不被接管，可以像中植那樣走上清盤之途，不少機構將因此陷入信用危機。...

踏入2024年，過去一周較矚目的政經要聞有兩則，其一是北京的人大會議，任命海軍原司令員董軍為國防部長，同時撤銷九名軍方高層的人大代表職務；其二是特區政府公布，現財政年度首八個月錄得1641億港元赤字，前財政司長曾俊華表示擔憂。此外，中外媒體有大量對2023年的回顧與對2024年的展望，其中關於中國的部分看來頗為矛盾，中國正變得更強，抑變得更弱，吊詭地同時並存。 董軍為國防部長 原國防部長李尚福突然失蹤，其後被撤銷職務，防長一職懸空兩個月後才填補，大批火箭軍及裝備部門將領被整肅，這現象在中國政壇甚為罕見，引起外界關注重視。尤其特別的是，原國防部長李尚福是中國最高領導人習近平的親信，在習近平取得第三個五年任期、掃平黨內江派、團派等制約勢力後才擠身權力中樞，不到一年便突然倒台，同時火箭軍與裝備部門大批將領遭整肅。從信任官方的角度解讀，這反映習近平的反腐運動永不止息，消除了非習派系後，矛頭自然轉向嫡系；從懷疑官方的角度看，這突顯了中共高層仍然存在尖銳的政治矛盾與權力鬥爭，以致習近平寵信的外長秦剛和防長李尚福不到一年便中箭墮馬。無論從信任或懷疑的角度分析，共通的客觀事實，是中共高級官員難免人人自危，中國政壇陷入了暗湧不斷的政治不穩定狀態。 外國媒體對北京「破格」任命海軍出身的將領當國防部長，普遍認為是出於實際需要。因為習近平與美國總統拜登在三藩市會晤後，中美兩國的軍方高層溝通機制恢復，兩國防長要經常對話，而中美兩軍的潛在矛盾，有擦槍走火風險的，主要在東海、台海與南海，因此美媒認為，海軍出身的董軍當中國防長，有利於管控美中軍事衝突。這個分析是否兌現，相信很快便能驗證，因為近月來中國與菲律賓在南海的船隻衝突不斷，美軍艦隊若非忙於對付威脅紅海航運的胡賽武裝勢力，應頻繁出現在南海一帶；而在台灣大選後，中國在台海一帶的軍事行動和演習，也會吸引美軍艦隊靠近，這些近距離軍事對峙，對美中兩軍高層是嚴峻考驗。 冰火兩重天 除了高層人事變動，中國最受外界關注的，是經濟表現，不少媒體借新年來臨的機會，對中國經濟作深入的回顧與前瞻，在這些長篇分析裡，經常出現的是「冰火兩重天」的矛盾現象，一方面是冰封似的經濟蕭條，股市樓市不斷下跌，消費、投資和貿易三大增長引擎都疲軟乏力，外資大規模撤走資金和人才，令人看淡中國經濟前景；另一方面，中國某些領域的表現卻非常出色，例如汽車生產出口，取代日本躍居世界首位，電動車出口增長尤其強勁，比亞迪的海外銷量於2023年最後一季超越Tesla、受美國排擠打壓的華為通訊也走出困境，恢復巨額盈利、中國生產的高端芯片，也在美國嚴厲防堵下持續發展，這些現象令外界無法忽視中國經濟的爆發力。...

過去一周，較矚目的政經要聞有兩則，其一是北京的網絡監管部門推出新規管建議，擬禁止網絡遊戲公司誘導客戶不斷充值，觸發大型科網企業股價暴跌，致內地和香港股市均出現股災；另一為美國總統拜登簽署國會通過的國防授權法案，協助台灣提升防衛實力，並把香港和澳門與內地一同列入敵對勢力地區，香港今後將難再獲得美國的尖端科技。 擬對網絡遊戲公司推出新規管 中國國家新聞出版署於12月22日公布《網絡遊戲管理辦法》草案徵求意見稿，擬禁止網絡遊戲設置每日登錄、首次充值、連續充值等誘導性獎勵，並要求所有網絡遊戲設置用戶充值限額。這一新規即時導致騰訊、網易等中國網絡遊戲龍頭企業的股價暴跌，引發新一輪股災。 新聞出版署事後對外表示，對於各方就徵求意見稿提出的關切和意見，國家新聞出版署將認真研究，繼續聽取相關部門、企業、用戶等各方面意見，在此基礎上進一步修改完善。 為什麼一份尚未通過、未有生效日期的規管草案，可以引發行業和股市如此強烈反應？這次股災反映了中國經濟當前面對的一些深層次結構性問題，扼要分析如下： 1）新政策出台前，出版署聲稱廣泛聽取了行業協會和相關企業的意見，但明顯沒有真的把企業意見聽進去，所以出台規定繼續一刀切，禁止網遊誘導客戶持續充值，等於否定網遊的基本商業運作模式。這種由官員代替企業作重大商業決策的規管模式，注定會造成政治凌駕商業的後果，難怪引起被規管行業恐慌。...

過去一周，較矚目的政經要聞有數則，在國際方面，以色列軍隊轟炸難民營和天主教堂，造成眾多無辜平民死傷，令許多原來的盟友改變立場，英國、德國、法國等都公開要求盡快停火；在中國和香港這邊，特首李家超上京述職，向領導人交代的治港成就，主要是成功改造香港的法律及政治體制，對經濟危機略而不提；壹傳媒東主黎智英被控勾結外國勢力危害國家安全一案，吸引了大量國際媒體關注，儼然成為了國際社會衡量香港法治水平的重要指標。以巴戰爭以色列恃著有美國大力支持，一直堅持要把哈馬斯徹底鏟除，無視狂轟濫炸造成大量平民死傷。但隨著西方社會輿論愈來愈不滿以色列，而多國領袖又面臨大選壓力，甚至教宗也公開譴責以軍襲擊修道院，美國對加沙戰事的立場也起了變化。例如，正在以色列訪問的美國國防部長奧斯汀，公開表示正與以色列商討怎樣採取「外科手術式」軍事行動，減少行動造成的破壞。此外，近日美國媒體報道，白宮正在向以色列施壓，要就軍事行動結束後怎樣管治加沙，拿出切實可行的政治方案，不能既撒手不管加沙，又否定讓巴勒斯坦人建國自治。還有，支持哈馬斯的胡塞武裝組織不斷空襲駛經紅海的運油船和貨船，導致運油船被迫改道，國際油價颷升，美國須積極串連盟友，合力派遣艦隊護航，以確保中東石油進出口海道暢通，這項艱巨的任務，令美國有更強的誘因向以色列施壓，提早結束加沙戰爭。西方改變對以色列的態度西方社會逐漸改變對以色列的態度，原因有好幾方面，其一是西方媒體每天報道加沙戰況，把以色列軍事行動造成的巨大破壞，以及由此引發的人道災難，不斷傳送到民眾眼裡，令民調和輿論都傾向同情巴人，形成逼以色列停火的政治壓力；其二是以國的軍事行動欠缺讓盟友信服的計劃，所謂鏟除哈馬斯只是口號，如何達致、何時達成，全都沒有答案，令軍事行動淪為不斷造成平民死傷的無底洞；其三是軍事行動結束後，怎樣管治加沙，令以色列國民與巴勒斯坦人和平共存？以色列拒絕考慮西方提出的允許巴人建國的方案，又拿不出合理可行的替代方案，令盟友無法向國民交代；其四是巴人死亡數字直線急升，哈馬斯政權公布數字已接近二萬，就算打一個六折，也是十倍於哈馬斯恐襲殺死的人數，報復恐襲到了這個程度，重視人權與國際法的國家再難以支持以軍報復下去。還有一點，以哈之戰轉移了國際視線，也削減了烏克蘭可以得到的援助，令反攻俄羅斯缺乏成果，戰事陷入膠著狀態，這形勢對已霸佔大量烏克蘭領土的俄國非常有利。歐盟礙於形勢，被迫提早啟動接納烏克蘭入歐盟的商談，希望阻遏俄國，歐盟領袖對以色列的不滿，背後有切膚之痛。李家超上京述職香港特首上京述職，有兩方面與過去不同，其一是中央領導人改變了接見的方式，從過去國家主席與國務院總理分別接見，改為聯合接見，反映中央收緊了對香港的政治控制後，認為再無必要花太多時間、以太高規格接見香港特首，聽取香港工作匯報。而且，中央政府的管治體制也起了根本變化，從昔日強調黨政分家，變成黨政一體，黨徹底指揮政，國務院喪失了決策自主權，變成執行黨中央決策的辦事機構。在這個新體制下，國家主席帶著國務院總理一起會見香港特首，突顯一切皆源自習近平親自領導和指示，在政治上就很容易理解了。其二，從李家超對外公布的述職內容來看，比較實質的只有兩點，一是宣稱區議會選舉「圓滿成功」，把愛國者治港原則落實到地區治理，二是承諾在明年內完成23條立法，強化國家安全法律系統，其他都是務虛式表態，空泛地說會著力提高治理水平、發揮好香港優勢，發展經濟改善民生等，沒有充分交代香港當前面對的嚴峻經濟考驗，例如公共財政長期入不敷支、資金與人才持續外流、股市樓市屢創新低、國際金融中心功能被新加坡蠶食，特區政府如何化解應對？也許特首在閉門會議上會談到這些實際問題，但在會後向傳媒交代述職要點的講話中看不到，這反映了特首上京述職著重的是向中央交政治帳，經濟與民生變成次要。黎智英案黎智英案剛開始審訊，估計需要幾個月才能完成，暫時不宜具體評論案情。但觀察香港政局的人會注意到，這宗審訊受到國際社會高度重視，許多具影響力的國際媒體都作了大篇幅的報道，而報道內容並不局限於案件本身的特定情節，還包括案件突顯的香港法制轉變，例如被告人未被定罪已遭長期關柙、保䆁等候審訊的權利被剝奪、重大刑事案件卻不獲安排陪審團，只能由特定的國安法法官審理、申請海外執業的大律師來港辯護也被拒絕。這些有別於普通法慣例的安排，令黎智英案成為說明國安法怎樣改變香港法治傳統的經典案例。這些法治傳統的改變，近年不斷出現和積累，令香港原來享有的、有別於內地的法制優勢，正逐漸消失，國際媒體趁著黎智英案開審，來一次盤點總結，其客觀影響就是沉重打擊了香港的國際地位和形象，這次的損害是難以修補的。(圖 : Studio Incendo)▌［守望］作者簡介劉進圖生於香港，七零年代入讀善導小學和九龍華仁書院，學會追求良善、自由和責任。八十年代初進香港大學唸法律，思考社會公義。八十年代末加入新聞行業，先後任職於《信報》及《明報》，切身體會「無信不立」、「兼聽則明」。2014年2月遇襲受傷，病榻上總結心願：「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」。 ...

過去一周，較矚目的政經要聞有三則，其一是國際評級機構穆迪把中國的主權信用評級展望，從穩定下調為負面，同時把香港、澳門，以及多家中國銀行、保險公司及大型科技企業的前景展望，悉數調整為負面，向國際投資界敲響了中國經濟的警鐘；其二，香港特區政府宣布為了在尖東興建國家建設成就展示館，須搬遷及重置科學館至沙田，以取代在沙田的文化博物館，此事連同上環見山書店因神秘人投訴屢遭執法調查被迫結業，敲響了香港本土文化的喪鐘；此外，區議會選舉投票率在當局大力催谷下仍創出歷史新低，突顯了香港市民厭棄新的選舉制度，以不投票來宣洩對當前政治現實的不滿。穆迪降評級展望穆迪下調中國信用評級展望，投資界並不意外，畢竟中國疫後經濟復蘇無力，出口、消費和投資三大增長引擎都失去動力，地產市場泡沫爆破更引發巨額債務風險，樓市股市皆持續低迷，資金不斷出逃，這些明顯的經濟危機信號，在過去半年反復出現，評級機構很難視若無睹，繼續維持展望穩定的評級。然而，在當前中國只准唱好的政治氣氛下，穆迪的降級決定不管有多強的事實依據，仍會被攻擊為西方評級機構惡意抹黑中國的舉措，為此穆迪在發布降級決定前，知會機構員工留在家裡工作，以免回到辦公室遭受滋擾，甚至像某外國盡職審查機構那樣，被執法當局上門搜查，羅織罪證報復。穆迪這項過去罕見的防風措施，反映外資金融機構在中國境內營運殊不容易，唱好中國引進資金時當然順風順水，發出警示撤走資金時，卻隨時遭到百般刁難。這次穆迪讓外界知悉其防風措施，北京如果反應過度，甚或即時以執法手段報復，恐怕會觸發外資金融機構反彈，還會破壞習近平見拜登營造的中美友好氛圍，阻礙中國吸引外資重返內地穩定經濟大局，所以連日來中國官方對穆迪降展望的反應相對溫和。而金融市場則在觀望，中央在年底前會否再出台刺激經濟措施，以行動來反駁或扭轉穆迪預期的負面展望。因此，不論是香港與沙特加強聯繫（沙特未來投資倡議研究所在香港舉行亞洲首場會議），或習近平出訪河內，拉近中國與越南關係，都被外界解讀為北京致力穩住經濟大局的外交努力。然而，不管外交上如何成功，假如沒有明顯的財政刺激措施，亮麗的出口和投資增長數據，恐怕不能扭轉投資市場和評級機構對中國經濟前景的展望。文化博物館遭殺館香港要興建新的博物館展示中國建設成果，並不需要地犧牲香港原有的、人流量高踞前列的文化博物館，這次特區政府在沒諮詢、沒商量、沒選擇下，單方面公布將取消文化博物館，把其館藏拆散覓地方安置，其對外傳達的信息異常強烈，就是北京希望大力加強愛國教育，所以有了故宮博物館還不夠，還要把尖東科學館踢走，改為國家建設成就展示館，並把海防博物館改為主要展示愛國抗戰歷史的展館。但對於港人認同香港本土身分相關的博物館，例如以本地文化為主題的博物館，便要一筆勾銷，這明明是強化國家、弱化本土的意識形態主導下的政治決定，什麼李小龍、金庸、梅艷芳，統統要下課讓路。至於一眾政府部門巧合地齊齊密集巡視散處各區的獨立小書店，動輒開告票處分，刁難店主、職員和兼職義工，令無利可圖的小書店被迫結業，其政治動機也相當明顯，就是要令黃絲民眾少了聚腳的地方、少了散播自由主義思想的據點，方便政府主導的意識形態藉操弄媒體與宣傳佔據四方。香港作為兩岸三地最自由的文化之都已成過去。拒投票表達不滿在這樣高壓統治的專制氣氛下，不滿政府施政表現的民眾，可以怎樣表達不滿呢？上街遊行已經此路不通，政治團體怎樣申請也拿不到警方的不反對通知書，像社民連那樣想不申請便上街的，還未走上街頭便已被拘捕。在法定選舉的投票日不去投票，主動放棄行使公民權利，竟然成為了市民唯一可以用的抗議方法，向政府鋪天蓋地的投票動員宣傳說不，而即使這樣，政府也依然厚著臉皮宣告選舉成功。也許，對如今的特區政府而言，既然民主派已被摒於參選門外，親建制政黨又要經過中聯辦大力篩選，實際上最終獲准入閘的，已全部是獲欽點的「自己人」，落選的日後也會有安慰獎。所謂選民投票，其實和選賢與能已全無關係，只是一種表達政治忠誠的集體儀式，政府能夠順利動員約一百二十萬親建制核心選民再次出來，投這無可無不可的票，就足夠向北京交差——香港的愛國群眾力量並無減少，還會隨著內地移港人口增加而不斷增長，至於過往自由選舉年代的高投票率，已經毫無現實意義，誰還會在乎？▌［守望］作者簡介劉進圖生於香港，七零年代入讀善導小學和九龍華仁書院，學會追求良善、自由和責任。八十年代初進香港大學唸法律，思考社會公義。八十年代末加入新聞行業，先後任職於《信報》及《明報》，切身體會「無信不立」、「兼聽則明」。2014年2月遇襲受傷，病榻上總結心願：「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」。

過去一周，較矚目的政經要聞有數則，其一是習近平視察上海，官媒釋出中央致力穩定經濟局面的信息；其二是中國與歐盟於周四在北京舉行領導人峰會，北京撤銷對立陶宛多項制裁措施，傳達改善中歐關係的信息；其三是學運領袖周庭數月前獲准赴加升學，她決定不返港向警方報到，情願流亡海外；其四是香港立法會通過了與內地互認民商事司法判決的法例，將於2024年1月29日實施。第一、二則新聞顯示北京正致力緩和內外矛盾，藉以穩定局面恢復經濟，第三、四則新聞顯示香港在刑事執法和民商事執法兩方面都全面向內地靠攏、與內地看齊。習近平巡視上海習近平巡視上海，考察對象包括期貨交易所、創新科技行業及保障性住房。官媒新華社釋出的三個對應信息是，金融要更好服務實體經濟，中國式現代化關鍵在科技現代化，城市建設要堅持以人民為中心；而金融市場的解讀則是，北京正致力穩定中國金融市場和住房市場，並大力引導資金流向高新科技行業。在習近平訪問上海前，中央多個財金部門已聯合出招，發布支持民營經濟的25條措施，連同之前國務院眾部委推出的31條促進民營經濟措施，中共中央在三中全會前，已不遺餘力地向社會發出穩經濟促發展的信息，但迄今民間反應頗為冷淡。有學者分析指，經過數年國進民退、過度監管的折騰，民營企業對營商環境已失去信心，如今中央推出的並非根本性的制度改革，如重返國退民進、放權讓利的軌道，而是各種不同形式的優惠政策、暫時性的放鬆監管審批，這些都是權宜之計，並非寫進了法律、形成了規範的、可持續發展的長遠政策，民營企業不敢作長遠的投資擴張，其實不難理解。若沒有民營企業參與，單靠國家控制的企業，為响應中央號召而投資，力道既不足以帶動整體經濟增長，也很容易造成大白象工程和滋生貪污腐敗。至於出口貿易方面，向來是帶動中國經濟增長的火車頭，北京如今大力催谷，應該會有一定成績，但鼓勵出口往往涉及財稅和其他政策性補貼，則很容易引發進口國家的投訴，指中國濫用傾銷手段霸佔市場，輕則增加關稅報復，重則發動反傾銷調查，實行進口管制，令中國失去市場准入權利。近日美國和歐盟針對中國的電動車和汽車電池實施的採購和貿易限制，只是一個開端，可能蔓延至其他中國出口商品，這是影響中國出口前景的一個重要因素，也是中國近來積極尋求改善與西方關係的重要原因，沒有良好的外部環境，中國這世界工廠也很難再次發動其增長引擎。領導人峰會為了改善與歐盟的關係，中國採取了多項措施，與之前拉一派打一派、搞內部分化歐盟的策略有所不同。例如，之前是隆重款待法國總統馬克龍，刻意冷待歐盟委員會主席馮德萊恩，如今在中歐峰會上，卻是安排由習近平親自會見馮德萊恩及歐洲理事會主席米歇爾，並由總理李強與歐盟首腦共同主持會晤。並且，為了替峰會掃除障礙，北京在峰會舉行前，撤銷了大部分針對立陶宛的經濟制裁。此前2021年8月，立陶宛宣布允許以「台灣」名義設立代表處，引發北京強烈不滿，並於當月召回駐立陶宛大使，兩國貿易此後大受影響，如今立陶宛沒有改轅易轍，中國卻撤銷制裁，明顯是為了穩定中歐經貿大局。周庭表明不回港在香港方面，前香港眾志副秘書長周庭在社交媒體發文，表明這個月不會如期返回香港向警方報到，預備長年流亡在外不再回港。從周庭發布文章透露的申請赴加升學細節來看，她向國安法執行部門提出赴加升學的時間，正是北京積極尋求與西方改善關係、開展大量外交磋商的時候，外界有理由相信，允許周庭出境是一項向西方（尤其是美國和日本）釋出善意的舉措，就像當年北京為了延續美國最惠國待遇及加入世貿，在人權問題上作出讓步，允許一些受國際社會關注的民運人士出境一樣。北京和香港的國安法執行部門肯定預料到，周庭獲准出境後便有可能不再回港，所以才會脅迫她寫下悔過書，又要求她在國安人員陪同下，返內地參觀祖國經濟發展成果，讓當局拍下觀光的照片與影片。收集這些「悔過」與「愛國」的材料，明顯是為了預防周庭出國後高調批評北京，加入海外反北京民運人士的陣營，屆時拿出來做反駁指控及抹黑周庭的材料。這種辦案手法，在內地極為普遍，但應用到香港的刑事案件被調查人士身上，卻是對香港一貫執法制度的扭曲與破壞。周庭因為被指與黎智英等人串謀危害國安，長期處於被調查卻沒有落案檢控的階段，她因此被沒收旅遊證件，長期以保釋身分接受調查，不斷被監控問話，無法過正常生活，也無法離境旅行或升學，並且因為尚未檢控，在法律上無法向法院尋求救助。如今更為了赴加升學申請，被迫寫下悔過書、返內地演愛國騷、向警方發感謝信，這一切都不是刑事案被調查人依法應有的待遇，只是執法部門任意理解國安法實施細則衍生出來的權力，既沒有明確的法律依據，也沒有任何司法先例，甚至警方和特首在回應傳媒查詢時，均不敢正面回應。香港的刑事法律制度繼長期關柙不准保釋、嚴重控罪不設陪審團後，又再被扎穿一個大洞，向內地執法制度靠攏。與內地互認民商事司法判決在民事法律制度方面，香港也在快速與內地融合。特區立法會較早時已通過《內地民商事判決（相互強制執行）條例》，特區政府宣布條例將於2024年1月29日實行，屆時在內地法院取得判決，可向香港高等法院登記，成功登記後便如同香港高院判決那樣，可以強制執行。香港受影響人士可向法院反對登記，但須按條例列明的法定理由作出反對，例如內地判決乃藉欺詐手段取得，或者判決頒布前港方人士沒有獲得申辯機會，但若港方有機會申辯，只是不滿內地法院對案件相關法律和證據的理解，則很難推翻該判決在港實施的登記。特區政府在宣傳新法例時，只是強調新例的好處，例如香港的司法判決今後有機會在內地強制執行，卻未能消除法律界和商界對新例的擔憂，即內地合作單位可以憑藉在內地司法界的政治人脈，取得對港方不利的判決，然後在港強制執行。這個擔憂若無法消除，商界為了自保，便只能設法把香港資產出售，或以證券化、按揭等方式，套現後搬離香港，這類安排若成為潮流，香港將喪失財富管理中心的功能。▌［守望］作者簡介劉進圖生於香港，七零年代入讀善導小學和九龍華仁書院，學會追求良善、自由和責任。八十年代初進香港大學唸法律，思考社會公義。八十年代末加入新聞行業，先後任職於《信報》及《明報》，切身體會「無信不立」、「兼聽則明」。2014年2月遇襲受傷，病榻上總結心願：「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」。