電腦打字，最重要的技巧，是要掌握盲打，也就是眼睛不看屏幕，憑著感覺去打字。為何掌握盲打很重要？因為只有在盲打的狀態下，手腦合一，才能進入「心流」狀態。所謂「心流」，英文即 flow，在學習、寫作、畫畫、創作時，驟覺時間飛逝，轉向愉悅的忘我狀態，即所謂「心流」。心理學家米哈里·奇克森米哈伊（Mihaly Csikszentmihalyi）在1970年代稱此之為「心流」，入此狀態，最重要是有足夠時間保持高度專注及集中，減少外部干擾。以打字來說，最易進入心流狀態的方式，正是只憑感覺盲打，或乾脆閉目，減少畫面干擾，思緒直接化作指頭動作，達致人機合一。相反來說，寫作時若然一邊打字，一邊修正，又或一邊選字，當中太多干擾思緒的元素出現，難以進入心流狀態。有時用紙筆寫作，即使開著眼睛，但仍然更為專注，主要原因正是由於紙上不易修改，兼沒選字過程，直接把思緒付於紙上，待完成創作後才謄文，更易進入忘我的心流狀態。對電腦文字輸入有高要求之前提及倉頡與其他輸入法之比較，其中有一句寫道：「倉頡絕非過時產物，而是對電腦文字輸入有高要求者的必經之路。」有些朋友使用其他輸入法，感覺自己也很認真寫文，對我之言有不滿，似是認為我暗示他們對文字輸入的要求不夠高。先說一句，我有些作家朋友，不是我這類小薯的寫作人，而是在文學領域獨當一面的前輩，本身對文字運用有極高要求，但在輸入中文時因習性所累，使用的輸入法要不停選字，例如拼音或九方。細心的讀者應該會留意到，這句話當中是清楚指出「對電腦文字輸入有高要求者」，而非「對文字有高要求者」，兩者之間差異明顯。我寫這句話時，確實有仔細考慮過當中分別，否則不會如此具體地寫入「對電腦文字輸入有高要求者」較翹口的句子。我在此更準確地表達我的意思，即使作家採用不能盲打的中文輸入法，也可以是對文字本身有高要求的人，我認識不少前輩正是如此。他們認真寫作，用字精雕細琢，但對電腦漢字輸入就不算有高要求，往往是抱著「能夠輸入到文字就已經很好了」的心態。使用拼音這類輸入法，當然還是可以寫出出色文章；正如使用倉頡，也不一定代表能寫出好文章。絕非長輩科技倉頡地位之所以無可取代，究其原因，正是因為在眾多免費、系統內置、跨平台的中文輸入法裡，只有一個可以做到真正盲打。有些形碼輸入法可以盲打，但不是免費，諸如五筆；有些是免費授權，但不是系統內建，例如大易；拼音輸入法是免費兼系統內置，但要對著屏幕選字，不能盲打；Chrome 裡有一大堆中文輸入法，但要用 Chrome 打開，不是跨平台；速成輸入法必須選字，沒有可能單憑感覺全部記下來。每次討論倉頡與速成輸入法，我最驚訝是很多速成使用者會如此強調自己「連位置也記得」，也許應付日常對話真的可以記得選碼位置，但隨便打開明報《星期日生活》（Facebook :...
近日多宗資訊安全事故，包括消委會、數碼港、民政事務處等，然而有一個政府部門的電腦系統同樣出現資訊安全事故，但無論是政府新聞公布或大眾傳媒領域均未提及，完全逃出了公眾視野的範圍。筆者收到消息後，一直等待官方公布詳情，至今未見下文。等了兩天，見仍未有正式對外公布，覺得有必要為此撰文。 涉事的政府部門為香港郵政。 香港郵政在 2023 年 10...
我大概是中五暑假才學習倉頡輸入法，拆碼規則不算難，只是例外頗多。然而最大阻礙，是當時沒有記住鍵盤位置，就算輸入英文也不能盲打。直到中六那年，有次老師要打字，問我：「你係唔係識得中文輸入法？可唔可以幫我打個通告？」老師找學生做免費員工，似是天經地義，我也一口答應，本想回家用自己電腦打字，怎料老師卻說時間趕急，希望我用學校電腦輸入。 當年學校電腦鍵盤只有英文字母，沒對應倉頡碼，我只好逐碼敲出，頗感吃力。回家後便扚起心肝學習盲打，若有字碼不懂拆，會另外記下。不過這是多年前的事情，我其實早就忘記了學習過程是否艱難，又或是打字較慢的年代是怎樣度過，反正一直以來的印象，就是我輸入中文字的速度是忘我地快。 憑感覺打字 中學同學何 B 仔的母親去學倉頡，考試前還是沒掌握方法，同學知道我打字快，建議伯母與我聯絡求救。同學母親問我：「用倉頡輸入法，有冇乜嘢心得？」我就說：「其實打倉頡很容易，你唔好太用心去記拆碼，憑感覺就可以。」同學母親聽到「憑感覺」，更覺混亂，追問：「哦哦，咁即係點？」我好認真地答：「如果想打字打得快，首先要忘記輸入法……」 《笑傲江湖》的風清揚對令狐沖說：「學他的劍法（獨孤九劍），要旨是在一個『悟』字，決不在死記硬記⋯⋯臨敵之際，更是忘記得越乾淨徹底，越不受原來劍法的拘束。」我叫同學母親憑感覺打字，也不知是否受風清揚影響，但打字純熟確實只會留下肌肉記憶和感覺，被問到拆字規則時往往啞口無言，只記得指頭動作。打字打得快，確會忘我。不過想起同學母親當年聽罷我的所謂「心得」，一直「嗯嗯嗯」，大概覺得他兒子的同學神神化化，古古怪怪。...
有個老掉牙的議題：Meta 利用演算法篩選資料，變相脅迫媒體遵其道而行。Meta 想推短影片，傳媒為爭取流量也要推出短影片；Facebook 內容加入連結有礙傳播，同業辛勞採訪，只能把連結躲放在留言區，Meta 卻收取高額廣告費，坐享漁人之利。今年加拿大通過《線上新聞法》要求 Facebook 等科技平台須向傳媒支付報酬，Facebook...
消委會是公營機構，聲稱保障消費者權益，但一直以來對電子訂戶的權益保障極差。不單是最近的洩露事件，有可能把用戶的個人資料，以及信用卡號碼公諸於世，即使在訂閱的過程，也是讓訂戶百思不得其解。以我閱讀《選擇》的習慣，是盡可能買實體版，因為用紙版較易查看圖表，易於比較不同項目，但亦試過行過錯過，只能找回網上版。 分兩個情況去講解消委會的電子版出版物。 情況一，以前買到的電子《選擇》是 PDF 版，這個公營機構本來有很多方法去保護版權，但他們選擇了一個對用戶私隱保護極差的方式，就是把訂戶的名字及電子郵件刻在 PDF...
最近有一件事，我不尷尬，只是替他們極度尷尬。話說有一本書，名為《教養》，作者是史汪尼茲（1940 - 2004），德國文學家，該書講述歷史、文學、藝術、音樂、哲學與風俗，介紹現代人應當如何成為有教養的人，中譯本共有 602 頁，這個厚度很重要。因為，香港的監獄，每月只可以入六本書刊給牆內人士，由於只有六本名額，不少人也傾向選擇厚重書籍，甚至不厚不入。《教養》一書夠厚，寫信介紹給牆內朋友，確定對方感興趣，便在探訪時入書。入書過程是這樣：先在探訪等候室交書，職員初步檢查沒有明顯問題（例如不能入硬皮書），親友簽字確認即可。把書交給牆內人士前，懲教職員會再作審核，查看有否其他問題，例如敏感內容。我在兩星期前入書，兩星期後再去探訪同一朋友，朋友卻說：「你上次入畀我本書，懲教話唔入得，話裡面有裸露喎。」探訪時間飛快就完結，朋友再次提醒我記得問職員取回書籍。到櫃台取回《教養》，在第 325 頁貼有一大張黃色便利貼，上面寫著：「裸露！退！」（注意有兩個感嘆號！！）各位讀者一定很想知道，第...
中大校長段崇智在 2023 年開學致辭論及 AI 影響，稱之為「前所未見顛覆時代」、「任何人皆可塑造未來生活」，勸勉新生「勿輕視新科技對勞工市場的衝擊」，「專注發展人類獨有特質」，「包括創意思維、明辨思考、團體合作及情緒管理等能力」。 這份演辭，讀起來淡而無味，看似大道理，實質了無新意。試以相同觀點探討素肉、政局或量子電腦，也屬百搭。對比聽前及聽後的知識增長，幾近為零。...
朋友以為我很有紀律，大概見我定期出文寫作，其實不然。我與大多數人一樣，都是很易沉迷上網、手機，陋習頗多。若論優處，大概只是意識到習慣養成之難處，較願承認不由自主之存在，是以勤覽群書，探究習慣如何形成。 這幾年讀過與習慣相關的書籍，包括《The Power of Habit》、《Atomic Habits》、《Tiny...
有次跟朋友談起「自救」（self help）題材書籍，朋友雖覺有用，然坊間類似書刊太多，花多眼亂，題材大同小異，反而選擇困難。回想起來我讀此類書籍頗多，諸如閱讀方法、學習之道、改善拖延、增進意志、建立習慣之論等。 主題雖然相近，換湯不換藥，為何我會反覆去讀？實則本未深思，只覺章節篇幅都短，個多小時讀完，時而當作休閒讀物，純粹當作較益智的消遣讀物而已。然而朋友一問，我再深思，又覺雖無甚新意，卻也有其作用。 先說一個真實例子，有次我看一本書，讀速超快，半小時就讀完，每頁飛快揭過，卻又感覺記得大多內容。為甚麼呢？因為那本書正好就是談論快速閱讀（speed reading），一邊讀著講授快速閱讀方法的書籍，一邊潛移默化，自然讀得更快。 同理，若覺精神不振，人生頹廢，除了讀些激勵心靈的雞湯外，大概也可讀些自救系列。如覺生產力低，就讀生產力提升之書；覺意志力不足，就讀意志訓練之書；若覺得陋習改不心掉，就讀習慣建立之題材。 內容確是千篇一律，但讀之不為新知，而是自我提醒，隱性誘導，也算是自我催眠，效果還是很明顯。像看佛經或其他宗教書籍，每天讀一點，自然明心見性，心平氣和。讀完與斷食相關的書籍，已覺飽肚。對了，有一本很著名的戒煙書，是...
寫文章提及太多資訊安全，總會聽到有人說：「如果你沒有甚麼好隱瞞的，就沒有甚麼好害怕的？」每次聽到這種提問，我就會給對方下一戰書，看看他是否容許我檢查他的手機，又或詢問他任何性質的問題，甚至涉及個人私密私隱。對方仔細想想，就不敢堅持。平心不作虧心事，確實沒有甚麼見不得光，但問題是，我為甚麼要告訴他人？銀行沒有見不得光的錢，不代表要把結餘公諸於世；相簿裡沒有色情照片，不代表要把家庭照片給任何人檢閱。道理實在很顯淺，如果有人堅持 nothing to hide, nothing to fear，就叫他先。有時只想為某一個...
