英國政府今日正式有條件批准中國在倫敦興建超級大使館計劃，選址位於倫敦塔附近的前皇家鑄幣廠舊址，用地面積約二萬平方米，將成為中國在歐洲規模最大的外交設施。計劃自提出以來引發國會及社會對國家安全的爭議，政府曾三兩度押後決定。有反對人士明言不排除循司法覆核途徑提出挑戰。規劃督察Claire Searson在去年二月主持公開地方聆訊後，提交長達240頁報告指出，計劃整體符合發展藍圖，沒有其他重大考慮因素足以推翻批建決定。報告明言：「總結而言，我清楚認為該建議在整體上符合發展計劃，沒有其他實質考慮因素足以得出拒批的結論，因此規劃許可及法定歷史建築同意應予批出。」報告指出，批准須附帶條件，並須履行《1990年城鄉規劃法》的相關法律責任。條件包括項目須於三年內按獲批圖則動工，換言之動工時間在本屆工黨政府任期內。其他條件還包括保安、用途及公共秩序安排，如須就部分位置提交具體保安措施，在後方設置防車輛衝撞裝置，並於外牆及出入口設計交代閉路電視及出入管制設施細節；同時規定大使館啟用前須提交活動及示威管理計劃，就人流車流控制、警車泊位安排，以及與警方、運輸及地方政府等成立跨部門工作小組作出安排。批文亦限制附屬宿舍只供使館職員及訪客使用，並要求設立文物展示設施，按指定時段免費對外開放。報告兩次提出「nation-neutral」（與國家無關）原則，指「規劃審批不可因未來使用者是誰，而對該用途作出不同對待，否則將出現某一國家的大使館獲批、而另一國家的大使館被拒的不合理情況。」Claire Searson又補充，任何因某一特定國家而產生、針對其設立大使館的倫理或類似反對意見，均不可構成規劃審批中的實質考慮因素；僅因有關項目屬設立中國大使館而拒絕批建，並不合法，同一原則亦適用於任何其他國家經規劃制度申請設立使館。有關規劃建議最終獲住房、社區及地方政府事務大臣李世勳（Steve Reed）採納。李世勳發表書面聲明指，已批出規劃許可及有關歷史文物的列級建築同意。他指出：「在作出此決定時，所有實質考慮因素均已納入評估。」聲明強調，除非決定在法庭上被成功挑戰，否則有關批准屬最終決定。英國政府回應指，有關規劃決定由住房、社區及地方政府事務大臣獨立作出，程序始於2018年，當時的外交大臣已就該地點給予正式外交同意。政府聲明指出：「各國在他國首都設立大使館，是國際關係的正常一環。國家安全是我們的首要責任，情報部門在整個過程中均有參與，並制定了一系列廣泛措施以管理相關風險。」政府又指經過近月談判，中方同意把目前分散於倫敦七個地點的使領館設施整合至同一地點，當局認為此舉在安全層面有明確好處。皇家鑄幣廠居民協會司庫Mark Nygate表示，居民將繼續反對計劃，並正與離散社群合作，研究提出司法覆核的可能性。保守黨影子外相Priti...

收看節目 英國房屋、社區和地方事務大臣李世勳 (Steve Reed)，今早（1月20日）發表書面聲明，表示已作出決定，批出中國在倫敦興建新大使館的規劃許可及歷史建築同意，並表示，在作出這項決定時，已全面考慮所有相關的重要因素，除非有關決定在法庭上成功受到挑戰，否則該決定現已成為最終決定。 本片梳理整個申請過程、反對聲音及關鍵爭議，還原事件來龍去脈。...

收看節目 英國政府即將就中國駐倫敦「超級大使館」計劃作出關鍵決定之際，港人團體星期六 （1月17日）在倫敦舉行集會，表達對計劃的關注。 主辦單位表示，約 2500...

收看節目 ▌宏福災後：原址重建不切實際？居民：等十年也願意 宏福苑大火發生逾一個半月，特區政府近期開始推進災後安置工作，透過問卷調查收集居民對長遠安排的初步意願。問卷列出包括政府購買業權、樓換樓及選購新居屋的選項，但副財政司長黃偉綸同時公開表示原址重建需時達十年，「不切實際」。不少居民質疑政府有既定立場，擔心資訊不透明，缺乏居民大會及清晰時間表下難以作出選擇。 有居民向立法會請願，聲稱已收集得超過九成業主意願支持原址重建。然而，政府內部被指傾向推行「購買業權」的方案，並在立法會會議前已與議員溝通立場。不少議員在會上「幫口」，淡化居民訴求。而原擬召開的業主大會因管理層被捕及管委會被政府接管，一直無法舉行，居民表達意見渠道受阻。 在制度層面，政務司司長陳國基同時提出修例，強化市建局於大維修工程的角色，包括設立預審名單及監察工程顧問與承建商的表現，進一步收緊政府對維修資助工程的控制。政府亦更新死亡數據，確定大火最終奪去168條人命。...

收看節目 超級大使館勢在必行 居民將興訟阻動工 中國駐英超級大使館申請料20日獲批，以配合首相訪華。《每日電訊報》披露設計含208間密室，鄰近敏感光纖電纜，引發美國關注。居民擬提司法覆核阻止工程，多黨及9名工黨議員亦促政府基於國安與對港人威脅拒批。 裴倫德...

「罪行重大」，是否只看案件本身，而毋須考慮被告在案中的角色？本周的西九龍裁判法院內，這個問題落在一眾被告身上。《蘋果日報》創辦人黎智英，以及六名《蘋果日報》高層，以及陳梓華及李宇軒，早前被裁定或承認串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪成，案件於本周進入求情階段。隨着法官就量刑分級多番提問，代表被告的大律師小心翼翼回應，牽動被告、家屬以至旁聽人士的情緒。▌「罪行重大」是否只看罪行本質、不看角色？今次案件牽涉的串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪，控方援引《港區國安法》以及《刑事罪行條例》中有關串謀的本地法律條文提出檢控。根據《港區國安法》第 29 條，「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」設有兩級刑罰：一般情況下可判處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；「罪行重大」的，則可判處...

收看節目 在宏福苑大火因涉嫌誤殺被捕，正保釋候查的總承建商宏業建築工程董事侯華建，其背後牽連著一個盤根錯節、既大且「深紅」的利益網絡。 本集《綠豆》調查，嘗試揭開這張層層交疊的關係網： - 宏業侯華建的公司拍檔網絡緊密，與同期在牛頭角安基苑中標的總承建商偉利老闆是老拍檔；與他同址居住的女子，還有相信是他兄弟的侯華康，都涉足建築界。...

收看節目 伊朗鎮壓示威逾600亡 伊朗反政府示威已進入第3週，民眾不滿經濟瀕臨崩潰，抗議規模持續擴大。當局武力鎮壓並封鎖網絡。據報導，影片顯示德黑蘭有大批警察，街頭有中槍死者，挪威的《伊朗人權組織》稱近650名示威者死亡，數千人受傷，數字可能被低估，伊朗最高領袖哈梅內伊強調政權不會倒台。美國呼籲國民撤離，總統特朗普宣布向與伊朗經商的國家徵收25%關稅。 聯儲局主席指受查屬政治威嚇 美國聯儲局主席鮑威爾因大樓工程超支面臨刑事調查，他罕見高調回應，指控這是以刑事威脅干預央行獨立性。三名前主席及多國央行行長共同發聲明支持鮑威爾，譴責此舉對經濟有負面影響。...

壹傳媒創辦人黎智英被裁定串謀勾結外國勢力，及串謀刊印煽動刊物三罪罪成，法官今聽取案中多名前《蘋果日報》高層的求情陳詞，其中多名被告提出，法官在考慮量刑時，應考慮各人的角色，將他們納入刑責較輕的級別，以低於10年作判刑起點，並獲得認罪扣減。 6名前高層包括壹傳媒行政總裁張劍虹、《蘋果》總編輯羅偉光、《蘋果》副社長陳沛敏、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光及主筆楊清奇，他們承認一項串謀勾結外國勢力罪。張劍虹早前已完成陳詞。 法官李運騰早前提到，在勾結外國勢力罪中，只有兩級分類，即是判處3年以上10年以下刑期，如罪行重大的，則判10年以上或終身。即條例只有「罪行重大」一個條件，與罪行本身性質有關，而案中角色不予考慮在量刑。 ▌陳沛敏後悔對不妥事情沒堅定反對 代表陳沛敏的大律師今日陳詞時則重申，法庭在量刑時除了考慮罪行性質，亦必須考慮被告在案中的角色及行為。若法庭不認同這點，認定陳屬「罪行重大」，亦希望以最低刑期的10年為起點；考慮到陳角色有限，並且對控方作出重要協助，希望減刑一半，判以10年以下的刑期。大律師又指，陳案發時不知道《蘋果日報》的行為屬違法，她於2021年6月17日首次被捕獲釋後，便於24日辭去副社長及公司董事職務。大狀又提到陳曾反對黎智英提出的「一人一信救香港」行動，與張劍虹一同將黎的文章下架。 大律師指陳是優秀的新聞工作者，在行內廣受認可並曾獲新聞獎項。陳呈上多封求情信，其中包括商業電台主席特別顧問陳淑薇，指認識陳沛敏超過20年，讚揚她專業操守及處事能力。...

壹傳媒創辦人黎智英被裁定串謀勾結外國勢力，及串謀刊印煽動刊物三罪罪成，法官星期一開始聽取黎智英連同其餘八名被告的求情陳詞。就本案的量刑原則，法官李運騰多次提到本案量刑只有考慮被告是否「罪行重大」一個條件，關乎罪行本身，沒有提及「首要分子」，顯示各被告在案中角色似乎對量刑影響不大，這或將直接影響案中其餘被告的刑期。 黎智英上月被裁定串謀勾結外國勢力，及串謀刊印煽動刊物共三罪罪成，而六名前高層包括壹傳媒行政總裁張劍虹、《蘋果》總編輯羅偉光、《蘋果》副社長陳沛敏、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光及主筆楊清奇，以及律師助理陳梓華及李宇軒則分別承認一項串謀勾結外國勢力罪。 ▌重大罪行刑期10年或以上 控方今陳詞指，本案所牽涉的勾結外國勢力罪，法庭須考慮被告是否「罪行重大」。 法官李運騰指，「罪行重大」字眼分別在《國安法》的三條條文出現，包括分裂國家罪、顛覆國家政權罪以及勾結外國勢力罪條文，而前兩者涉及三個分級，即「首要分子或者罪行重大」、「積極參加」、「其他參加」。前兩者的被告似乎只要符合「首要分子」或者「罪行重大」條件，就可被判處終身監禁或 10...