EP194|市建局指無力調查圍標 民政處忽視授權票爭議?|ETO案法官:記著涉案人背景|施紀賢免受查 將承受區選大敗責任?|英港議員再入議會路艱難
🔶 市建局指無力調查圍標 民政處忽視授權票爭議?
本周宏福苑大火調查進入第21場聽證會,核心環節在於探討政府部門及市建局在大維修招標中防止圍標的角色 。市建局首度派員作供,透露曾於2025年接獲居民投訴,指控工程顧問「鴻毅」與承建商「宏業」涉嫌合謀,惟局方當時以僅負責資助為由拒絕受理,甚至建議居民向被投訴的顧問公司查詢 。委員會代表律師杜淦堃直指此舉存在重大問題 。
市建局樓宇復修部總監王思敬在會上語出驚人,表示政府並無要求該局打擊圍標,局方人員亦非搜證專家,僅能降低風險 。針對宏業提供的「無訴訟紀錄」漏洞,王思敬承認局方依賴顧問公司判斷,缺乏法律知識核實紀錄完整性 。他重申資源有限,需依賴顧問協助,雖坦承接受批評,但委員會主席陸啟康嚴正表示,不希望再聽到因資源問題導致同類事件發生 。
此外,聽證會觸及民政事務處監管不力的質疑 。有居民指控區議員黃碧嬌施壓索取授權票以通過宏業中標,惟民政處主任柯煒妍稱出席多次會議均「無留意相關情況」,甚至以開不到錄音檔案為由,未有跟進居民向民青局局長的投訴 。時任民政專員陳巧敏則辯稱,當時區議員取得大量授權票並無抵觸法例,若無違法證據,處方不會主動介入調查 。
🔶 ETO案法官:記著涉案人背景
駐倫敦經貿辦間諜案經過近兩個月的審訊,兩名被告袁松彪及衞志樑的代表律師已完成結案陳詞,案件正式進入退庭商議階段。次被告衞志樑的辯方律師強調,涉案款項純屬日常商業往來,包括衞的舞獅業務,而非情報資助;並將監視羅冠聰的行為形容為類似媒體調查,至於追債事件亦僅屬民事糾紛,認為被告行為並未達「公職人員行為不當」的刑事門檻。
法官Cheema-Grubb在引導陪審團時,特別要求留意中港政治背景與英國社會的不同,包括2019年社會運動、國安法實施及香港警方國安處的情報職能。法官詳述案中關鍵人物的背景,如馬志堅曾任刑事情報科主管、李喬奇曾任總警司並獲邀出席中聯辦晚宴,以及鄒田甜在中國被軟禁的背景,要求陪審團判斷這些與「外國情報機構」及「外國勢力」的實質聯繫。
法官進一步帶領陪審團檢視逾七千條通訊訊息,質疑任職中行的馬志堅為何有能力查明流英家庭背景,並要求衞志樑提供護照號碼。此外,法官指出首被告袁松彪與倫敦警方的保安溝通中,從未提及受查人士的威脅,並質疑監視行動是否真如被告所言僅與新聞報道有關。陪審團現需就「外國干預罪」及「公職人員行為不當」等控罪達成一致裁決。
🔶 施紀賢免受查 將承受區選大敗責任?
首相施紀賢被指控在任命文德森出任駐美大使一事上誤導國會,因其聲稱任命程序正當,事後卻被揭發文德森未通過背景審查 。保守黨在自由民主黨和蘇格蘭民族黨支持下提出動議,要求特權委員會調查其操守,該委員會曾於三年前導致前首相約翰遜因疫情派對門事件下台 。施紀賢隨即動員內閣、黨鞭及前首相白高敦施壓,要求工黨議員投反對票並稱動議為政治把戲,最終動議以 335 票反對對 223 票贊成被否決,但工黨內仍有 15 人倒戈贊成及 53 人棄權 。
受此醜聞影響,文德森、外交部最高級公務員羅賓斯及首相府前幕僚長麥斯威尼已相繼落馬 。麥斯威尼在外交事務委員會作證時承認,建議任命文德森是嚴重失誤,且他在看到涉及文德森的愛潑斯坦檔案相片後感到心如刀割,但強調最終決定權在施紀賢手中 。然而,麥斯威尼在回應討論細節時至少七次表示不記得,並稱因手機被搶而遺失紀錄,加上官方亦無紀錄查證施紀賢是否曾質疑任命,使責任歸屬仍具爭議 。
施紀賢雖暫時保住相位,但隨著地方選舉臨近,工黨若面臨大敗,他將承受問責下台的巨大壓力 。報導指施紀賢有意在選後重組內閣,並私下邀請黨內支持度高的韋雅蘭重返內閣以緩解不滿,而韋雅蘭涉及的稅務調查亦有望短期內告一段落 。與此同時,政界傳出大曼徹斯特市市長貝安德可能與韋雅蘭結盟,若貝安德日後取代施紀賢,韋雅蘭有機會成為英國首位女財相 。
🔶 英港議員再入議會路艱難
英國將於5月7日舉行地區議會選舉,在政黨支持度大洗牌下,幾位港人參選人正面對不同挑戰 。曾參與香港反圍標運動的高文軒(Justin Ko)參選 Milton Keynes 市議會,他批評當地市政管理失當,如升降機停用六年無人理會 。他主張市議員應監督合約與採購程序以確保公義,並呼籲新移民克服缺乏選民基礎的困難,爭取從政機會 。Sutton 區議員蔡嘉源(Richard Choi)則強調港人應關注教育等本地議題,融入社區而非僅限於族群事務 。
爭取連任的 Wokingham 區議員吳兆康(Andy Ng)指出,英國地方議會具實權,不同於香港的諮詢架構 。他曾推動反對中國超級使館等動議,並促使警方研究保障港人示威權利的措施 。他認為「敲門拉票」是建立選民聯繫的最有效手段 。
今年選情因改革黨與綠黨加入而變得複雜 。改革黨吸納了不滿移民政策的保守黨支持者,綠黨則獲對工黨失望的年輕人青睞 。參選人一致認為,具備民意基礎的身份發聲比單純請願更有力,能助港人進一步融入英國社會 。
