收看節目 🔶 「結束一黨專政」等同「推翻」？支聯會案結案七月裁決支聯會被控煽動顛覆案完成結案陳詞，預計7月中下旬裁決。控方引述詞典指「結束」即「推翻」，控訴支聯會提出的「結束一黨專政」綱領，意圖以非法非武力手段挑起港人情緒，推翻國家政權；並引中國憲法強調言論自由並非絕對，人民亦有義務遵守憲法，反駁被告「人民不能違憲」的主張。被告鄒幸彤親自陳詞反擊，指「推翻」意指外力劇烈改變秩序，而支聯會三十年來是滴水穿石推動民主轉型。她批評控方逻辑荒謬，將限權問責的訴求轉化為違憲顛覆。她強調憲法本為約束權力、保障人民，案件核心在於中國憲法理念到底是「主權在民」還是「專政統治」。代表李卓人的大律師沈士文則指，「結束」是指現象的完結，且「專政」不專指中共，而是指任何黨都不應專政。支聯會採取的是民主運動與教育，解散前三十年間從未呼籲或導致港人採取實際行動。目前李卓人及鄒幸彤已還押逾四年八個月，國際特赦組織再度發聲明要求立即釋放。🔶 三部門報告揭圍標廣泛 ...
-
收看節目 🔶 「結束一黨專政」等同「推翻」？支聯會案結案七月裁決支聯會被控煽動顛覆案完成結案陳詞，預計7月中下旬裁決。控方引述詞典指「結束」即「推翻」，控訴支聯會提出的「結束一黨專政」綱領，意圖以非法非武力手段挑起港人情緒，推翻國家政權；並引中國憲法強調言論自由並非絕對，人民亦有義務遵守憲法，反駁被告「人民不能違憲」的主張。被告鄒幸彤親自陳詞反擊，指「推翻」意指外力劇烈改變秩序，而支聯會三十年來是滴水穿石推動民主轉型。她批評控方逻辑荒謬，將限權問責的訴求轉化為違憲顛覆。她強調憲法本為約束權力、保障人民，案件核心在於中國憲法理念到底是「主權在民」還是「專政統治」。代表李卓人的大律師沈士文則指，「結束」是指現象的完結，且「專政」不專指中共，而是指任何黨都不應專政。支聯會採取的是民主運動與教育，解散前三十年間從未呼籲或導致港人採取實際行動。目前李卓人及鄒幸彤已還押逾四年八個月，國際特赦組織再度發聲明要求立即釋放。🔶 三部門報告揭圍標廣泛 ...
