克倫威爾（Oliver Cromwell）可說是突破了普通人的「盲腸」，從來沒有人想過或者敢將國王的頭砍下來。在1649年的時候，查里一世仍是實實在在的國王，但克倫威爾竟能說服大多數人以叛國罪名將國王處決——這是史無前例的。

克倫威爾早年事蹟並沒有太多記載，但根據歷史作家大衛‧霍斯普爾（David Horspool）Oliver Cromwell 一書，克倫威爾原來曾在童年時跟查里一世見過面。也許，看過對方的「鼻涕蟲」時代，人家做了國王也不會太有距離感。

克倫威爾驍勇善戰，不但在內戰時領導國會軍打勝仗，還把英格蘭聯邦（The New Commonwealth）的敵人打敗，這包括愛爾蘭、蘇格蘭。國家在他統治下也算穩定。他理應名留青史吧？

是英雄還是惡棍？

但他卻是個富爭議人物。在歷史科最大派用場的問題又出來了︰究竟是英雄還是惡棍（villain），學生又要拿出證據去支持他／她的說法了。

英國內戰之後，權力理應落在國會和克倫威爾身上。克倫威爾應否做國王呢？克倫威爾說得清高無比︰「我並不把自己稱為國王，我只是嘗試為上帝和人民做對的事情。」他也真的沒有做國王，只做了護國公（Lord Protector），但其權力實際上跟查里一世沒有太大分別，權位也可傳給其兒子——這其實跟做國王又什麼分別呢？他也學足了查理一世的風範︰國會不能批評他，而他也可以不經國會同意徵稅。這有點惡棍味道吧。

另一方面，克倫威爾是一個清教徒（Puritans），認為人們不應該享樂，於是下令關閉酒館和劇院；健康的運動也不可以，若男孩在星期日踢足球更會被鞭打。最要命的，是大家最喜歡的節日——聖誕節也被取消。在克倫威爾的眼中，唯一的人生目標是努力工作，然後上天堂。可想像不少人都對克倫威爾恨之入骨了。

擱在西敏廳屋頂的頭顱

克倫威爾在1658年去世，兒子李察‧克倫威爾（Richard Cromwell）繼任護國公，但他沒有父親的政治力量，國會決定要復辟君主制。流亡海外的查里二世（Charles II）回到倫敦，並在1660年復位，這稱為「王政復辟」（Restoration）。

查里二世又被稱為「歡樂國王」（Merry Monarch），因為他恢復了克倫威爾取消的聖誕節。這對於聖誕的粉絲絕對是有重大歷史意義，但更重要的，是共和國只維持了短短11年，這個國家又重回斯圖亞特王朝（Stuart monarchs）手上。

1661年1月30日，是查里一世被處決的周年紀念，國會宣布當時已死的克倫威爾為「叛徒」，更將他的屍體問吊。後來克倫威爾的頭顱被插於尖刺，放於西敏寺廳（Westminster Hall）的屋頂上，長達三十年之久 —— 這是為了展示國王權力和背叛的後果吧。

但他的頭顱還有故事，據說曾有士兵把克倫威爾的頭顱偷回家，並收藏在煙囪裏（不要問我為甚麼！），當他看到要歸還頭顱的宣布時大驚，不曉得人們仍這樣重視這一件「東西」！後來克倫威爾的頭顱輾轉落入收藏家手中，但無人能確定那真是克倫威爾的首級。

國會外「叛徒」的雕像

若讀者今天到倫敦國會大樓附近遊玩，應會看到國會大樓面前豎立了克倫威爾的雕像（Statue of Oliver Cromwell）。政府於1895年首次公開提議豎該雕像時，其實是頗受質疑的，因為克倫威爾曾在愛爾蘭進行鎮壓和征服。2014年，也有國會議員建議移除雕像。

但為何會要豎立一個「以下犯上」者的雕像？正正是因為克倫威爾代表著不順從！當時的英國首相羅斯伯里伯爵（Lord Rosebery）代表的自由黨政府認為，這能代表他們的精神，於是在議會外豎立一座雕像，以紀念克倫威爾出生三百周年。

這座雕像的對面，即在聖瑪格麗特教堂（St Margaret’s Church）的牆上，正有查理一世的半身像。我想，無論克倫威爾是英雄或是惡棍，人們仍為希望他屬於國會這一邊。一個代表人民的化身，而不是走向國王那一邊。這個解讀，不知你是否同意？

（圖片: Steve Punter, CC BY-SA 2.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0>, via Wikimedia Commons ）

▌［英史補習班］作者簡介

路易士老師，移英港人。在港教通識，現於英國公立學校教歷史和地理。閒時愛讀書和遊山玩水。