編按：記者這行出名人工低、工時長，如何如副司長所說，可享問責官員般的中產生活確實引起行內討論，我們且聽資深新聞工作者如何說？

=====================================

記者人工低、工時長、壓力大，近年新聞工作者面對港區國安法下難以捉摸的「紅線」，年齡介乎20至40歲的記者、編輯舉家移民，傳媒機構人手流失速度比過去更快，傳媒氣氛一片低迷，這些都已不是新聞。業界感到行業前景不明朗，但都不想面對「記者還有冇得做」的問題，因為記者越來越難做，困難並非因為「人工低、工時長、壓力大」，而在於記者能否可以做到記者應該做的工作的問題。不少記者越來越感到悲觀、懷疑，亦有以腳投票，離開記者行列。

新聞工作者對前路感到一片迷惘，財政司副司長黃偉綸日前出席「恒大商業新聞獎」活動時大談記者工作前景，指在香港做記者雖然起初要捱苦，但前途尚算不錯，可享有「有尊嚴嘅生活」、「會唔會大富大貴？就唔會嘅，同做問責官員一樣，你都係有個合理中產生活水平嘅啫。」他又反駁有人指做記者很凄慘，「唔好信佢，你努力做，前途係會幾好㗎。」

黃偉綸擔任副司長，薪酬約每月363,400元，年薪超過400萬元。新聞工作者薪酬行內、官方都沒有正式統計。剛大學畢業入行記者月薪一般為15,000元至18,000元（未 fact check，高於18000元的，恭喜您！）年薪超過100萬元的新聞工作者，相信數目不多。黃偉綸表示記者與問責官員同享有合理中產生活水平，有點「超離地」，令人感到啼笑皆非。

黃偉綸又特別提到商業新聞，是一個「好好的鍛鍊場」，因為記者比其他人知道更多事情，商業觸覺亦會變得敏感，更懂得投資，無論留在傳媒界，或轉任公關的人士，前景都不俗。黃偉綸提到採訪財經、金融、地產等新聞的記者，累積的經驗、行業知識、人際網絡，對個人及工作發展有幫助。這當然是事實，從媒體商業節目、宣傳，已可清楚見到不少在傳媒有一定知名度，轉跑道到商業、金融發展，相信不難享有合理中產生活。

新聞工作者轉到其他行業發展，屬個人選擇，是平常事。利用從新聞工作獲得的經驗，在其他工作發光發熱，並非甚麼壞事。但假如行業出現、亦普遍接受現實，心態上或潛意識上，視新聞工作為踏腳石、鍛鍊場，可透過經歷建立人際網絡，有利未來工作發展，以享有合理中產生活，套用幾年前行內一個流行說法，「三年一代、五年是大限」，對傳媒長遠發展並非好事。

而假如行內人，及能影響傳媒發展和生態的官員，少談、甚至不再談傳媒及記者在社會擔當的角色和重要性，不再肯定為何社會需要記者，不再提供合理環境，令記者和媒體發揮作用，香港當然仍會有記者、媒體，公眾希望知道真相，仍然會有記者，但新聞工作價值變得飄渺，行業長期內憂外患，「三年一代、五年是大限」，不可能健康發展。

根據個人觀察，從沒有踫到立志要「大富大貴」的記者，合理中產生活是行家合理訴求，但亦非硬指標。記者工作的吸引力、滿足感，在於追求真相。只有真相，才有公義，有公義的社會，才是開心社會。記者能做、亦做到應做的工作，獲得社會的尊重和肯定，是驅使不少人立志做記者、仍撐下去的動力，並非甚麼「合理中產生活水平」。

本文轉載自筆者 facebook 專頁 : 楊健興新聞點評