美軍通航叫停 阿聯酋再遭炮火

美國總統特朗普宣布,美軍將帶領被困船隻通過霍爾木茲海峽,但行動遭伊朗炮火阻撓,雙方互換炮火之後,美國宣布暫停通航計劃,令海峽通航前景晦暗不明。國際能源價格居高不下,而日前阿拉伯聯合酋長國再次遭受伊朗空襲,一個海濱大型石油設施被焚毀,令能源短缺危機更趨惡化。伊朗於周三表示,正考慮美方提出的停戰方案,全球股市因憧憬協議而上升。
美國稱為「自由計劃」的護船通航行動,傳遞了許多關於美伊戰況的最新信息,值得仔細解讀:
停戰默契並不存在
(一)這次美軍護航行動,美國官員宣稱是因應伊方提出的停戰方案而制訂,給人印象是美伊雙方達成一定默契,伊朗會容許部分被困海峽多個星期的油輪與貨船脫困,算是給護航美軍一個面子,為停戰會談營造良好氣氛。惟其後伊朗攻擊通航船隻,美方軍艦開火,顯示所謂默契可能並不存在,或者相當脆弱,伊朗軍方仍然由強硬派話事,會不懼報復地對美軍開火。
解決方案猶疑不定
(二)特朗普在通航行動實施一天後便宣布暫停,沒有公布相應措施,反映白宮對如何解決伊朗問題猶疑不定——就此撒手撤軍,怕縱容伊朗坐大,勒索所有過路船隻交保護費;繼續派海軍封鎖海峽,則怕對峙曠日持久,受困船隻被迫放棄出海,海峽變相長期禁航;恢復轟炸伊朗社會基建,又沒把握逼使伊朗政權讓步;至於加大外交斡旋力道,美國把盟友都得罪完了,伊朗則有中俄堅定支持,藉巴基斯坦居中斡旋根本不靠譜。
中東諸國大力自救
(三)中東產油國看到美軍束手無策,被伊朗一再戲弄,而阿聯酋重要海港石油設施被伊朗炸毀,美國竟置諸不理,繼續宣稱美伊停火有效,以免國會追究戰爭逾期須獲國會授權。中東諸國心涼之餘,紛紛加大力度自救,把石油、天然氣、肥田料等大量商品經陸路管道或鐵路,運往紅海、土耳其、埃及等地,這些本屬輔助性的貿易渠道正逐漸形成「霍爾木茲繞道」,避過遭美伊封鎖的海峽。
南韓兩面政策失敗
(四)南韓嘗試玩兩面政策,之前捐了五十萬美元給伊朗,聲稱是人道救援,及後一艘南韓貨船於本月4日嘗試搶先通過海峽,遭伊朗無情襲擊致船隻爆炸起火,特朗普更公開怪責南韓,指那條船沒有緊跟美軍大隊才會受攻擊,南韓變成兩面不是人。
通航缺乏安全保障
(五)法國大型航運公司達飛海運宣布,公司旗下貨船聖安東尼奧號本月5日在通過海峽時遭襲擊,船隻受損、船員受傷,已疏散受傷船員方便救治。這宗遇襲事件清楚顯示,儘管美國聲稱已摧毀伊朗軍力,但伊朗仍有能力襲擊通過海峽的船隻。海峽通航缺乏安全保障,保險公司不敢承保,這問題會一直持續,直至美伊達成保證安全通航的協議,並切實遵守協議。
兩黨充滿厭戰情緒
(六)美國國務卿和國防部長都認為,美伊之間於「自由計劃」短暫實施期間駁火,規模甚小,不足以構成恢復戰爭狀態,意味美伊仍處於停戰階段。美國總統單方面開展的對伊朗戰爭行動,並沒有超出相關法例授權總統自決行事的期限,毋須尋求國會授權來延續戰爭。這些解釋顯示,假如美伊之間戰火升級,所謂停火有效論就會破產,屆時就會產生美國繼續對伊戰爭是否要國會授權的法律爭議。從目前國會內兩黨均充滿厭戰情緒來看,特朗普尋求國會授權的政治風險甚大,就算授權也會設定諸般制約,這個政治變數令特朗普下一步的軍事選項受到局限。
▌[守望]作者簡介
劉進圖生於香港,七零年代入讀善導小學和九龍華仁書院,學會追求良善、自由和責任。八十年代初進香港大學唸法律,思考社會公義。八十年代末加入新聞行業,先後任職於《信報》及《明報》,切身體會「無信不立」、「兼聽則明」。2014年2月遇襲受傷,病榻上總結心願:「真理在胸筆在手,無私無畏即自由」。