曾於莫斯科機場轉機，機上遇一旅客，談起俄羅斯，於一切事物皆不動心，唯談及克里姆林宮金飾裝潢卻眉飛色舞，說沒見過那麼多黃金，對他來說算是全俄唯一過人之處。言談間除了黃金還是黃金，話題乏味無趣，被迫聽了數分鐘（也許更短，但感覺很長），趕忙說要看書。

曾多次參觀西藏布達拉宮，常見有導遊解說歷史、建築，遊人興致索然，直至言及金銀珠寶，客皆驚異：五世達賴靈塔含金 3721 公斤、九眼天珠價值過億，眾遊客疑幻似真，聽得津津有味，如同參觀布達拉宮最高潮。

又像品鑒紅酒，不論顏色、香氣、產地、年份、口感、餘韻，只需說紅酒價錢，這瓶三千，那瓶半萬，酒價高必然酒質好。至於其佳處，一則無關輕重，二則無睱深究。

旅途中偶遇旅客，把行程當作攝影器材展覽，帶上貴價重裝備，拍攝成果平淡無奇，問其器材有何過人之處，竟只答鏡頭過萬元，言止於此。對話空洞如同嚼蠟，枯燥無味。

知物之價而不識其值

讀者勿誤解筆者之言，非避談價格，更非故作清高，日常當需顧及價格因素。然而把價格當成唯一值談論之事，反復只談價錢，把之視作唯一標準，只知價格（price），不知價值（value），忽視內涵，委實乏味。

也許此等審視標準並不新鮮，王爾德在 1890 年出版的《The Picture of Dorian Gray》有句名言，正是：「Nowadays people know the price of everything and the value of nothing.」（今人知物之價，而不識其值。）

猶如有人從境外遊歸，說來說去就是「一家大細玩足一天都是 XXX 元」、「按摩連火鍋加起來都是 YYY 元」、「一日遊僅需 ZZZ 元」，始於價差，止於價差，像把價格當作唯一鑑賞準則。

或物各從其類，或人各依其群，若有人滿足於價格比對，由他高興就好。只是慶幸自己身邊相熟朋友之間，判斷的標準，往往不止於此。

照片：布達拉宮，傍晚，攝於 2013 年 8 月 16 日

連結：https://www.patreon.com/posts/101861856