( 編按 : 此專欄內容均為真實處境，旨在反映家庭、婚姻及個人之間的複雜性，以文字與大家一起走過荊棘。專欄文章經編輯在文字上修改處理，確保內文提及的人士身分保密。)

無論是 GCSE 或 A-Level，許多同學已經知道自己的成績，並正準備在今個星期開學。然而，Jason 卻仍然在為 A-Level 的選科苦惱，甚至因此與父母產生嚴重的分歧。

Jason 的媽媽 Janice 溫文爾雅，母子二人平日有說有笑；而神情嚴肅的父親 Joe也一同前來。當我請他們說明來意時，Janice 先開口：「Jason 剛考完 GCSE，成績本可以更好，不過還算可以接受。但在選科上，我們有很大分歧，不知道該怎樣處理。」Jason 沒有出聲，反而是 Joe 接著說：「事情很簡單，Jason 想選 Music、Arts 和 History，這些科目根本沒有前途。我認為他應該讀 Economics、Chemistry 和 Biology，至少將來可以做醫生或進商界發展。」Jason 馬上反駁：「我根本不喜歡這些科目，也不想做醫生。」

矛盾已經很清楚地擺在眼前。Janice 說：「我其實沒有特別意見，丈夫說的有道理，兒子也有自己的想法，沒有誰對誰錯。但他們就是不肯讓步。」然而，這番話看似中立，卻解決不到問題，反而顯得她刻意避免捲入爭議。

一語道破問題

我追問 Janice 為什麼會「沒有意見」？她解釋：「我又不是 Jason，這是他的人生，他應該自己負責。Joe 是愛錫兒子，所以才給最好的建議，讓他考慮清楚，兩方面都沒有錯。」她的說法似乎既有道理，又好像欠缺立場。Joe 馬上回應：「什麼叫他的人生？他讀完找不到工作，不還是要我多養幾年？」Janice 立即說：「所以我沒有說你錯呀！」

Jason 終於忍不住說出心底話：「從小到大，我都要聽他們的話，不聽就會被扣零用錢、不准出街。每次媽媽都叫我聽爸爸話就沒事。可是這次我不想再妥協，我想選自己喜歡的科目。我已經 16 歲了，為什麼不可以自己決定？」他的語氣帶著壓抑已久的情緒。原來在父母的拉鋸中，Jason 一直處於被動的位置。這不只是一次單純的選科，而是他人生第一次嚴肅地表達「自主」的需求。

由於學校的選科限期迫在眉睫，這個爭議不得不盡快解決。Jason 接著說出他埋在心裡的感受：「其實這根本是爸媽之間的問題。如果爸爸讓我讀自己喜歡的科目，就像我和媽媽站在一邊；如果我跟隨爸爸的意見，就等於媽媽和他同一陣線，他才會放過我。我真的受不了。這是你們之間的事，請不要把我拖進去。」

這一席話讓在場的人都愣住了。他不是只是在爭取學科選擇，而是點破了家裡長久以來父母間的矛盾關係。

平靜的背後

Janice 聽後有點不知所措，她說：「我不能在丈夫面前支持兒子，否則他對 Jason 會更嚴厲。我只能盡量避免衝突，也叫兒子盡量配合。過去 Jason 也願意，但這次卻行不通。」

原來，他們一家能維持表面平靜，是因為 Janice 一直避免與丈夫產生矛盾。即使是孩子的事，她也選擇勸導兒子順從父親。然而，隨著 Jason 已成為有獨立思考的年青人，這種做法開始失效，反而加劇了父子之間的矛盾。

其實，這並非單純的父子問題，而是夫妻之間未能處理分歧，轉而演變成父子的對立。Janice 心裡明白：這是兒子的人生，無論父母如何建議，最終決定權應該在 Jason 身上。但她為了逃避與丈夫的衝突，只能表現得好像「沒有意見」。

然而 Jason 很清楚，母親其實是支持自己的。正因如此，他更堅定要爭取自己的選擇。他說：「其實讀什麼科目我沒有太大所謂，但我覺得為什麼所有事都要聽爸爸的？連媽媽也不敢出聲。如果我再不堅持，這個家就會變成一言堂。所以這次，我是為自己，也是為媽媽而站出來。」

真正的戰場

孩子的問題，往往成為父母矛盾的投射。當父母未能坦誠處理彼此之間的分歧時，孩子就被迫成為「戰場」。所謂的「科目選擇」只是表面議題，背後真正的矛盾，是夫妻互動未能有效調和所帶來的張力。

「沒有意見」的態度表面上似乎能避免衝突，實際上卻將矛頭轉向另一方，甚至將問題推向父子關係。Janice 的退讓，也是一種對婚姻關係的妥協；但代價是父子之間的關係逐漸變壞。這樣的結局，真是父母願意見到的嗎？

或許，這個家庭更需要討論的，不是「選哪幾科」，而是父母能否先彼此協商，學會尊重對方的意見，再共同支持孩子作出選擇。當父母能夠先處理他們之間的矛盾，孩子才可能真正被聽見，並在尊重與理解的氛圍中成長。

▌［身心不適］作者簡介

英國註冊家庭治療師，喜歡探索關係中的糾結，破解情緒跟家庭關係之謎，透過臨床工作，展現各種家庭面貌，如何在挑戰中尋找幸福人生。