宏福苑聽證會進入第四日，今日共有12位證人作供，10位是宏福苑居民，2位負責洗外牆的外判工人。

◾行盡每一層樓敲警鐘 惜未有反應

居於宏建閣的文家峻大火當日和家人都在家，大約下午3:05分至3:10分左右，他在家中聞到燶味，窗外亦傳出很大的聲響。他續查看屋內不同角落，見到廚房窗外的棚網有一個掛牆時鐘大小相同的洞，下方竹棚有三至四袋包裝材料正在燃燒，並開始蔓延至下層。此時，文叫家人逃生，文的家人亦隨即離開單位，並拍門通知同層鄰居離開。家人在當刻坐電梯離開大廈。

文表示，當下只知道自己居住的宏建閣30樓對出有竹棚著火，並不知道屋苑其他大廈的情況。他指當時火勢並不大，以為只是小型火警，所以留下來嘗試用水淋熄廚房外著火的棚網，希望能夠降低火勢向下蔓延的速度。他亦有打破火警鐘，但並未有反應。他又試用消防喉救火，但水量極少，只夠洗手用，不足以淋濕身。文當時以為消防喉很久沒有使用過，所以再嘗試拉長喉轆，但水量依然很小。文此刻決定撤離單位，並沿後樓梯離開，「由30樓向下行，近乎每層行，見火警鐘就扑，但都冇反應。淨係想盡量通知人，冇人係應該因為咁有事。」他說當時很混亂，靠本能反應，「冇可能每戶拍門，有行經嘅路程盡做，有警鐘實敲。」

逃生期間，文在其中一層，見到有女士向他說火燭了，文步入該住戶單位，見廚房內有另一位男住戶，嘗試用消防喉救火，但同樣沒有水。文跟他說：「高層都燒緊，救唔到，要走。」他之後繼續沿後樓梯往下行，由於當時情況十分混亂，他在樓層間上下行走，希望盡量拍門通知住戶離開。加上梯間沒有顯示樓層數目，他估計沒有再返回該女士的樓層，文在會上表示：「誤會兩個老人家成功逃生，對唔住。」

 

◾「見到五、六個天使頭有光環，原來係消防頭頂燈」

居於宏泰閣1006室的張次濂，大火當日與太太同在單位內。當日下午3:07分，正在午睡的他，收到朋友傳來的信息，告訴他宏福苑好大煙。他於是開窗查看，當時宏昌閣和宏盛閣中間的大垃圾站起火，有消防車，但沒有警鐘。張以為只是垃圾站火燭，但再望向宏昌閣，見有火舌從高處跌落。之後張發現窗外的棚網著火，立刻叫太太裝水，並爬出棚網嘗試救火。會上播放了張拍到窗外棚網著火的片段，當時是下午3:09分，片段中張一邊拍片一邊說：「我屋企火燭陰功，好犀利。媽咪我哋出面著火，裝桶水俾我，攞水嚟，打電話去管理處。」

張在棚網淋水期間，有火舌跌落頭上，要用手拍走，他認為火勢嚴重，爬入單位，並著太太要離開。他有一位行動不便的葉姓鄰居，跟他同樣是73歲。張拍門著鄰居一起逃生，他們原本想沿後樓梯離開，但當時後樓梯已經滿佈濃煙。他們一行三人返回張的單位，當時是下午3:17分。他們回家後用毛巾封好門隙，張繼續用水嘗試淋熄窗外棚網的火。20分鐘過後，家中停水停電。此時張問太太：「 仲有幾多水？一桶！嗰桶唔好搞，用嚟救命。閂埋窗自保。」

直至下午4時，張再拍片，窗外火光紅紅。張太在5時左右，建議張生和鄰居葉女士躲進睡房，張太則躲在廁所。他們將餘下的唯一一桶水分成兩桶，各自在睡房和廁所等待救援，「分咗半桶水，毛巾濕水掩鼻，但好快乾，幾分鐘就要濕水。」直至下午6:30分，張先生指是最絕望的時刻，「鄰居話，我唞唔到氣好辛苦，我話我都好辛苦。太太聽到我同鄰居嘅對話，就喺廁所幫我哋祈禱。」等待期間，消防多次致電張查詢單位內的狀況，張憶述當時有點不耐煩地回覆：「你問嚟問去都係呢啲問題，都唔嚟救我哋。依家43人死，再唔上嚟，加多3個人。」

晚上8時左右，張聽到有拍門聲，但他當時已經「好攰，好眼瞓，唔想起身」。他摸黑開門，

感覺一度熱氣沖入，他回憶當時景象：「見到五、六個天使，天使個頭有光環。原來係消防頭頂燈。我心諗，我係咪死咗？」直至消防員大聲問：「有冇人受傷？啲人喺邊？」，張才回過神來。張表示當時已全身乏力，喘不過氣，消防員將面罩套在他的頭上，揹他落樓。張憶述逃生期間，消防員多次在梯間跌低，每次跌低，張用力爬回消防員身上，「我問：仲有幾耐？唔好理我，我好眼瞓，好攰。」張回憶至此說：「情況好恐怖，我都唔想講，好多謝佢哋救返我條命。」

張曾從事維修工作，屋苑大維修期間曾多次對法團和承建商就工人吸煙、發泡膠封窗等議題反映意見。他希望委員會能找出真相，政府要面對事件，部門互相推卸責任，令居民感到無奈。

他又在會上對宏福居民說：「努力振作，渡過難關」。他現正接受精神科治療，形容自己「輸晒」，大火前仍然有工作，大火後他和太太都沒有再工作，對家庭影響很大。他在作供尾聲時主動提出希望傳媒能體諒，讓他安靜離開，否則會是再一次的傷害。他又指原本想和太太一起作供，但不希望太太再次受到傷害，所以只有他一人到聽證會作供。

◾開抽氣扇自保

居於宏泰閣的冼善卿婆婆，大火當日下午在家中正整理回收物，打算下午到大埔街市的流動回收站。她準備離家開門時，發現電梯大堂有煙。當時心想「唔通火燭」，她返回單位內立刻用毛巾封好門隙。冼婆婆看著煙不斷在門上方的隙縫進入屋內，她想辦法減少屋內的濃煙，「開晒啲抽油煙機、抽氣扇、風扇，吹啲煙出去，喺度等消防。等下又見對面燒得好緊要，廁所有火燒過嚟。心諗點算？當初有煙已打去管理處，但冇人聽。後來打999，等候救援期間我諗打咗10 次 、8次。」

代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃補充，冼婆婆是在下午3:36分致電999。冼婆婆其後跟從四位消防員離開單位，她記得消防員抵達她的單位時，驚嘆為何屋內未有被濃煙攻陷。婆婆指著放在窗旁吹散濃煙的風扇，「佢哋送咗四個手指公俾我」。會上亦展示了冼婆婆的單位在大火後拍攝的相片，相片中見到客廳傢俬、地下和牆壁都沒有被焚燒過的痕跡。相中清楚可見一把風扇放近了窗邊，冼婆婆看到照片時說：「點解淨係嗰度黑咗嘅？都算良好。」

消防員跟婆婆說要步行14層樓梯逃生，問她是否能做到，她回答：「我要生存，唔得都要得。」消防員又提醒她在12樓有個「大公仔」，著她到時只要「檻過佢」，不用害怕。冼婆婆指當時沒有意識到大公仔指的是遺體。走至12樓時，她檻過「大公仔」後，留意到隨後的兩名消防員帶走遺體。冼婆婆落淚，「我知道佢哋將遺體帶走，我依家都好感動，好專業嘅消防員。早啲帶離現場，家人會好過啲，否則會被再蹂躪。」她感謝四位救她逃出生天的消防員，指他們是香港的驕傲。

◾首位打999宏福居民：「我第一次打999竟然係線路繁忙。」

居於宏昌閣的王嘉婉是大火當日第一位致電999的宏福苑居民。當日下午2:50分，王在單位內聞到有煙味，並聽到棚架有工人叫火燭。她於是打開窗，見到有些少煙，但未見有火光。她當下把窗關好後便決定離開。王離開單位後，見對面兩戶鄰居打開門，便問：「你哋聞唔聞到好臭？」對方回應已經致電管理處，管理處表示「個棚燒咗啲嘢」。王聽畢後表示「即係火燭，要打999。」

她語帶激動表示：「我第一次打999竟然係線路繁忙，『請你等等』，廣東話、普通話、英語聽咗兩三次。點解係線路繁忙？我真係等咗好耐！我真係冇諗過係繁忙！」王其後沿後樓梯逃生，起初在梯間只聞到味道，但未見煙和火光。一直向下走，發現樓梯的窗都是紅色，「再落又有紅色嘅窗，再落又有，我見到三隻紅色窗。」下午2:55分左右，王走至公園並致電家人報平安，轉身回望剛逃出來的宏昌閣，大火已燒到樓頂。

「希望…..希望…..可能好渺茫，搵到火警原因。消防或其他部門，點解救唔到火？如果一開頭有水就唔會蔓延到咁快」，這是王嘉婉在作供尾聲時的話。

◾聽過有黃碧嬌的義工跟居民取授權信，也見過她和居民爭執

王淑蘭（音譯）於宏福苑居住超過20年，工作地點亦在鄰近的大埔街市，經常接觸到街坊。她指曾經有街坊跟她說，有黃碧嬌的義工跟居民取授權信，她亦見過黃碧嬌和義工進入屋苑，和部分居民爭執。她繼續補充，有聽說過假授權票，意思是業主並未授權任何人，投票時發現被人盜用了身份投票。

王形容整個大維修招標過程黑暗，由始至終爭取和反對的事情永遠失敗，被很多人干擾。她哭訴「火災後，有人同我講，我哋呢次火災犧牲咗好多人，但救返好多人，好難聽。」

另一位居民阮仲文的父母在大火中遇難，他作供時提及業主大會投票選擇維修公司時，他觀察到大部分街坊並不希望宏業中標，「但開票時竟然最高票，仲要多好多，背後一定有啲嘢我哋唔清楚。」

阮仲文從事食肆牌照申請工作，對屋宇署、獨立審查組，食環署和消防處等工作有一定的認識。大維修期間，他關注工程用的物料是否防火，包括後樓梯防火窗改成木板製的「生口」。他指木板並非阻燃物料，「一燒就著」。他亦表示未知封窗的發泡膠板是否防火。