【冷知識一】點解投票用鉛筆？

選民今天去到投票站會發現，票站只提供鉛筆投票。這樣會否太「唔穩陣」？

在英國，選民用鉛筆在選票上做標記是一項傳統，地方選舉、大選和全民公投都是如此。

選舉委員會解釋，墨水容易弄髒選票，導致選票無效。摺疊選票時，筆跡有可能會「印」到代表另一候選人的格子，一票多投變成廢票，而用鉛筆就不會出現這些問題。但用鉛筆不是容易出現舞弊嗎？

由於法例並沒有要求必須用鉛筆投票，如果有所擔心，你可以自備其他筆去投票，最重要的是在選票上清楚標明你的選擇。

劃完票之後又想改變主意，可以嗎？只要未把票放入票箱，你可以向票站職員要求更換另一張選票。

【冷知識二】投白票廢票有用嗎？

在香港，公開呼籲選民不要投票、投白票或廢票現在都是刑事罪行。在英國，有組織呼籲如果不喜歡任何候選人，也最好去投白票或廢票，而並非不去投票，因為如果出現大量白票或廢票，各黨就要思考如何與疏離的選民重新建立聯繫。

上屆2019年大選，全英投票率為67.3%；當中出現117,101張無效選票，佔全部選票0.36%，也較2017年大選的74,189張無效選票增加了58%。

在上屆大選的無效選票中，18%在選票上標示投票給多於一名候選人，超過80%是白票，1.4%有其他標記。要令選票作廢，有些人在每個方框內都畫上一個交叉，或者在整張選票上畫一個大交叉，亦有些會以文字或圖畫大罵政客。

不過，在選票上作出選擇亦要清清楚楚。在2015年的大選，保守黨議員Glyn Davies獲得意外一票。他當時在自己的社交媒體透露，有選民在選票上代表他的方框內，畫了一個很細緻的陰莖圖案，並非畫一個交叉。但由於那圖案被整齊畫在方框內，完全沒有出界，選舉主任認為那清楚表達了選民選擇，判斷是一張有效的選票，令Glyn Davies喜出望外。

【冷知識三】查理斯和上議院議員不得投票？

大選日，當大家研究投票給哪位候選人的時候，英國有些人礙於他們的身分，不能在這次國會選舉中投票。他們就是英王查理斯和上議院議員。

國王不投票，常理推斷是他作為國家元首，處於獨特的地位，超然於政治，亦為顯中立，不投票似乎很合理。但背後還有一個憲法理由。

英國國會由君王（the Sovereign）、上議院（House of Lords）和下議院（House of Commons）三個部分組成。上議院議員因為他們的背景和身分有資格擔任議員，下議院議員則由平民（commoners）投票選出代議士，在議會中代表平民。由於上議院議員本身已經可以在議會發聲，不需要再由其他人做代表，因此這班貴族成員無權再在明天大選投票，除非他們已辭職，或因其他理由不再是議會成員。

在這個意義上，英王不投票的做法也反映了他是議會的一部分。

那麼，其他王室成員又會投票嗎？理論上他們和大家一樣，只要是已登記選民，是可以投票的，不過傳統上「在職王室成員」都不會去投票。