美伊衝突轉向霍爾木茲海峽控制權

最近幾天的美伊軍事衝突，是美伊簽署停火協議後的第二波，性質與上一波有所不同。第一波衝突的觸發點是以色列，以色列不願放棄佔據黎巴嫩南部作緩衝帶的戰略，繼續轟炸伊朗扶持的黎巴嫩真主黨武裝勢力，伊朗襲擊美國區內盟國設施作報復，並攻擊通過霍爾木茲海峽船隻，美國向伊朗沿岸設施開火，但雙方大抵保持克制，美國也私下向以色列施壓，要求以色列別破壞停火安排。

現在發生的第二波衝突，觸發點是伊朗堅持船隻通過霍爾木茲海峽只能使用伊朗指定的航道，若不走指定航道就會受攻撃。此要求是要確立伊朗對海峽通航擁有絕對控制權，方便之後巧立名目收過路費。美方不同意這安排，鼓勵船隻使用靠近阿曼的水域，遠離伊朗屬土海岸，伊朗便攻擊繞道船隻，美方遂以恢復空襲及制裁來回應。這一波衝突關乎伊朗對海峽的控制權，伊朗不會輕易放手，美伊暫時停火協議無法執行，國際油價再起波動。

俄烏空中戰場成角力焦點

俄烏戰爭方面，澤連斯基在北約峰會前夕接受英國媒體專訪，指戰爭已進入最後階段，現階段角力焦點是空中戰場。

他的意思是地面戰陷於膠著，俄軍已無力推進軍事前線，克里米亞一帶駐防的俄國艦艇在烏克蘭無人機威脅下亦已撤走，如今雙方爭持激烈的只剩下空中戰場。烏克蘭成功實施遠程攻擊，無人機空襲俄國能源設施，最遠距離超過二千公里，深入俄國內陸，嚴重制約俄國的能源生產及銷售，令許多大城市汽油站被迫實施配給，俄國人民真切感受到戰爭威脅；俄國的長程導彈空襲，也對烏克蘭城市造成巨大破壞。

烏克蘭現時最需要的是美國及歐洲的先進防空系統，尤其是攔截巡航導彈的防空武器，澤連斯基希望北約峰會能達成進一步軍援烏克蘭的安排。被問及美國到底站在烏克蘭這邊，抑或普京那一邊，澤連斯基回答巧妙，他說特朗普總統渴望站在勝利那一方，而華盛頓高層對戰爭的評估確實已轉變，特朗普也向他表示烏克蘭做得很不錯。

北約峰會前美歐領導人現不和之態

正在土耳其召開的北約峰會又有何成果？從會前的新聞來看，似乎美歐爭執頗激烈。

特朗普重提接管格陵蘭的要求，並威脅會全面撤走派駐歐洲的美軍，又指責北約盟國在對伊朗戰事上沒有支持美國；而北約其他成員國則力陳他們已響應美國要求大增軍費，並採購許多美國先進軍備，嘗試把北約內部分歧壓下。

在這些爭執背後，媒體較少觸及的，是許多重大軍事採購合約的微妙變化，好些歐洲國家把重要的國防採購，例如潛艇建造，放在歐洲本土，軍購貸款機制也以歐洲資金為主。這些轉變個別來看沒有什麼，但結合起來卻令美國非常不安。特朗普成功逼使歐洲國家增加國防預算，但額外的錢沒有全掉進美國軍工企業口袋。

歐洲國防工業全面本土化之聲高漲，正左右歐洲政壇國防經費分配。對外解釋是由於軍事科技革命，尤其俄烏戰爭突顯了新式無人機的主導地位，各國必須重新調整國防經費具體用途。筆者相信，這個深層次矛盾是促成新一輪美歐領導人不和的重要原因，至於北約峰會能否化解這個矛盾，或至少把矛盾暫時壓下，則仍有待觀察。

周三晚上峰會透出好消息，特朗普忙於下令轟炸伊朗，與歐洲盟友暫時修好，又稱讚澤連斯基，並允許烏克蘭自行生產美國的愛國者防空導彈，令與會的歐洲諸國領袖雀躍不已。

美國立國250周年反思民主發展

美國立國250周年的慶祝活動，不如200周年那時熱烈。許多評論指出，由於美國現時左右兩派勢成水火，特朗普領導的共和黨與在野民主黨徹底撕裂，特朗普大灑公帑搞250周年慶，被對手指責為搞個人崇拜。民主黨州份以各種方式杯葛聯邦政府的慶祝活動，自行搞國慶活動。

《金融時報》著名專欄作家 Martin Wolf 有頗具深度的分析。他指出，美國立國之初，憲法雖標榜人人平等，但其實擁有投票權的絕大多數是白人男性，婦女、奴隸和自由身黑人都沒有投票權；經過百多年努力爭取，才逐漸實現選票平等。Wolf認為支持這民主發展趨勢的重要力量，是工業化和城市化帶來的經濟發展，以及由此形成的大量中產階級；教育普及、工人組織冒起等社會變化，也促進了民主發展。

Wolf進一步指出，全球化帶來的工業外移、電腦科技革命帶來的行業顛覆，令許多傳統工業州份職位減少、薪金受壓，而大眾媒體影響力下降、自媒體興起，亦令公共討論日益碎片化。他並憂慮，財富和權力日益集中於極少數超級富豪手中，對民主政治造成重大壓力。

這些趨勢在特朗普2025年再度入主白宮後，更加值得警惕。行政權力持續擴張，而國會和法院對行政權的制衡能力受到質疑，法治、人身自由和言論自由亦面臨更大壓力，美國這個「民主共和國」已有名實不符之虞。美國人或許要像立國以來歷次民主改革那樣，再次持續努力，才能恢復民主共和之實。

然而，更令人擔心的是，全球正面對人工智能革命的嚴峻挑戰，可能有半數以上現存工薪職位被取代。中產階級若受重創，屆時還有誰來爭取及捍衛民主？

法拉奇收巨額饋贈引發政治攻防戰

英國政壇也風波不斷。改革黨法拉奇沒有向國會申報曾收受富商500萬鎊饋贈，遭國會標準專員調查；據報調查已接近尾聲，若最終裁定違反議員申報規定，將面臨嚴厲制裁，甚至可能引發罷免程序。主流媒體也不斷收到風聲，披露更多法拉奇收受利益的報道，例如前往美國與共和黨高層接觸時曾乘坐富豪安排的飛機，其重要金主被揭為在美國因金融罪行被定罪的人士等，令法拉奇聲望下跌，本來每周見記者的安排也取消。

法拉奇在劣勢下定計反擊，主動辭職引發補選，指建制逼害他，要求選民仲裁。這一招相當厲害，但各大黨領袖也久經歷練，以杯葛補選回應，表示待國會調查有結果後，若法拉奇因國會處分而再度引發補選，屆時各黨才派人參選，讓選民在掌握全部事實後作出判斷。

這次政治攻防戰反映英國作為老牌民主國家，仍然著重規限利益衝突及監察金權政治。法拉奇收虛擬貨幣商人大額捐款，不作申報又大力推動虛擬貨幣產業政策，很可能已逾越英國政壇的紅線。

▌［守望］作者簡介

劉進圖生於香港，七零年代入讀善導小學和九龍華仁書院，學會追求良善、自由和責任。八十年代初進香港大學唸法律，思考社會公義。八十年代末加入新聞行業，先後任職於《信報》及《明報》，切身體會「無信不立」、「兼聽則明」。2014年2月遇襲受傷，病榻上總結心願：「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」。