過去一周，最矚目的政經要聞是特朗普宣布對中國製產品輸美加徵10%關稅，打響了美中關稅戰第一槍，而中國亦立即對美國能源商品加徵關稅作報復，但美中雙方都對外放話願意談判。其次，中國的人工智能公司DeepSeek異軍突起，以低成本製作出近似美國尖端人工智能產品效果，觸發相關美國公司股價大跌，美國政商界急謀對策，反映中美兩國在高新科技領域各出奇謀，爭霸戰打得如火如荼。

以加徵關稅作手段

特朗普回朝後，以加徵關稅作為脅迫外國對美讓步的主要手段，就算盟友也不放過。在宣布對華實施額外關稅前，便針對加拿大及墨西哥兩位近鄰威脅加關稅，兩國反應迅速，答允大增邊防經費，派駐額外人員，堵截偷渡客及芬太尼毒品：加拿大動用13億美元，將邊防人手增至接近1萬；墨西哥則派遣1萬士兵到墨美邊界。兩國元首先後與特朗普通話，並對外作出宣布，換取美國答應把加25%關稅行動押後30天，整件事顯示美國是以大增關稅為威迫手段，最終目標是透過外交談判實現協同封關策略，與鄰國聯手強化南北邊界，以遏止偷渡及販毒。加墨兩國肯出錢出人，美國在邊防上便不用大增開支。

美國與加拿大及墨西哥的關稅戰，暫時止於相互威脅階段，在實施前夕透過元首通話押後實施，轉變為以利益談判替代關稅制裁，這個模式是否適用於美中關稅戰？坊間認為適用的居多，金融市場的反應因此較為樂觀，尤其當《華爾街日報》報道北京已制訂談判計劃，特朗普亦同意短期內與習近平通話，外界普遍預期美中兩大國會迅速進入實務談判階段，大增關稅可能很短暫，實際影響不會太大。

美中關係本質不同

不過，這個樂觀預期忽略了一點，就是美中關係本質上與美加或美墨關係不同，加拿大和墨西哥不是美國的競爭對手，美國政界從不視加墨二國對美國有威脅。中國卻是實力僅次於美國的大國，並且銳意建立一套有別於美歐的行事模式，重塑國際政經秩序，美國政壇無分左右皆視中國為頭號競爭對手，威脅更甚於俄羅斯和伊朗，所以要在各個戰略領域（包括能源、通訊、宇航、生化、芯片等等）封堵遏制中國，保持美國領先優勢，關稅戰只是實現這個對華大戰略其中一項手段，就算美中透過談判暫時擱置相互大徵關稅，當新的矛盾湧現，另一波的關稅威脅就會捲土重來，特朗普以關稅作外交脅迫是沒有上限的，可以反複使用。

人工智能之戰

美中角力的反複延綿，可以從人工智能之戰窺見。美國向來視高端芯片為戰略利器，對中國實施強力封鎖，禁止美國科技企業對中國提供高端芯片。在人工智能領域獨領風騷的輝達 （NVIDIA）當然受此限制，即使是供公眾使用的答問工具，對華供應的也是閹割版本，功能遠遜美國企業可使用的版本。但中國的DeepSeek另闢蹊徑，利用美國成功研發出來的電腦仿人腦智能學習模型，開發出成效可與之媲美的答問工具，而成本僅為美國工具的十分一，這個快速模仿應用的成績甫出來，便引起全球科技界震動，美國的領先優勢岌岌可危，拖累相關科技公司股價大瀉。

中國在民用知識工具上本來有一個致命弱點，就是政治審查泛濫成災，以致電腦搜尋結果或人工智能答案容易流於偏頗片面，尤其當碰到敏感課題時更是如此。DeepSeek應對這個難題頗為明智，就是公開程式編碼源頭，讓西方用家可自行改編後再使用，杜絕軟件受中國企業秘密操控，這做法類似當年Linux以開源挑戰微軟，或Android以開源應對蘋果手機，藉放棄知識產權秘密來換取外界廣泛採用。當大量西方用家使用時，其中國知識學習缺陷便會縮小，可靠度和安全性便會增加，DeepSeek這一招攻守兼備，相當高明。

美國方面如何應對？從美國主流媒體的報道來看，美國的初步反應有兩點，其一是質疑輝達等公司偏幫中國，私下提供科技協助，令中國企業可以快速仿製出尖端人工智能產品，因此必須加大封鎖力度，遏制科技轉移；其二是阻止中國科技產品進軍西方市場，藉安全審查等各種手段阻其流入。

中國會坐以待斃嗎？當然不會，近日中國宣布對谷歌進行反壟斷調查，不單是為了逼特朗普暫停關稅戰坐上談判桌，也是為了應對美國的科技封鎖。有了TikTok被迫出售控股權的先例，DeepSeek如今採取開源任由使用以換取西方接納使用，西方國家除非立法強制，否則很難阻止，特朗普與中國即將進行的商貿談判，很可能會包括谷歌和DeepSeek等公司的市場准入事宜。

（圖：Shutterstock）

▌［守望］作者簡介

劉進圖生於香港，七零年代入讀善導小學和九龍華仁書院，學會追求良善、自由和責任。八十年代初進香港大學唸法律，思考社會公義。八十年代末加入新聞行業，先後任職於《信報》及《明報》，切身體會「無信不立」、「兼聽則明」。2014年2月遇襲受傷，病榻上總結心願：「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」。