曾經有兩年多的時間，我的鞋櫃裡只擺著一雙涼鞋，是一款極簡主義的綁繩設計，據說靈感源自墨西哥塔拉烏馬拉族人的跑步涼鞋。那是我當時的標準裝束：一雙綁繩涼鞋、短褲、短袖上衣。不分晴雨，幾乎都是這般打扮。

那時朋友剛好多了一張在香港舉辦的國際藝術展入場券，邀我同行。主辦機構雖然沒有特別的衣著規定，但出席者大多衣香鬢影，至少也穿得相對端正。當時的我想，既然沒有限制，何必為了一個展覽特地添置新衣？於是，我依舊穿著那雙涼鞋，配上一條短褲便入場。到了會場，忽然有人走過來問：「你是藝術家嗎？」

我愣了一下，難道是我這身裝扮太過突兀，對方才誤以為我是那種「很有個性」的藝術家？當時的我太天真，自以為出於「隨性」而穿得過於「與眾不同」，在人群中反而顯得異常突兀，甚至有幾分礙眼。

讓自己不過分搶眼

有次讀到吳靄儀的文章，談及衣著與禮儀，解釋為甚麼在某些場合應該穿得端莊得體，例如西裝、禮服之類。她指出這樣做的重點不是要出風頭，反而是要避免與他人差距過大，穿著恰如其分，讓個人的鋒芒被磨掉，不至於成為場內突兀的一個。

我已記不起文章出自何處，後來詢問作者本人，她隨口簡略說明那套穿衣的生活哲學，但也記不起在哪篇文章提過。或許，這種思想早已內化於她的生活哲理之中，成了如呼吸般自然的存在，已不必深究出自哪一本著作。

這種衣著觀並不鼓勵追逐名牌，也不是提倡刻意樸素，而是強調「得體」與「分寸」。穿得合宜的意義，在於讓自己不過分搶眼，承認某些場合的主角並非自己。這種有意識地選擇退後一步、放下我執的人生態度，在亂世中確是當頭棒喝。

現在我出門在外，穿著依然從簡，只帶了兩件上衣，配搭一條長褲。之所以選擇長褲，主要是因為留意到，無論寒天或熱地、抑或乾燥或潮濕、不分宗教，多數國家，除運動服飾外，日常褲裝都以長褲為主。在大部分地方，穿長褲從不惹人注目；相對而言，是否適合穿短褲，則須視乎當地文化習慣、社會氣氛而定。同樣是伊斯蘭教國家，在突尼西亞穿短褲不會顯得突兀，但在毛里塔尼亞則令人非常不自在。若然要一褲走天涯，長褲自然是不二之選。鞋履方面，則早已放棄簡約跑步拖鞋，而是用很普通的運動鞋款，即是沒有人會留意的款式。

若問我對衣著選擇最深刻的領悟是甚麼，莫過於「儘量不惹人注目」這條原則。試想，若出席朋友的婚宴，卻因「隨心」而穿上一套比新人更耀眼的服飾，豈非顯得失禮？喜慶場合如是，莊重肅穆的喪禮更應謹記。

能在不同場合中安守本分，讓焦點回歸該受注目的人物身上，這份克制與分寸，本身就是一種修養，卻未必是一種常識。

▌【Pazu薯伯伯簡介】

薯伯伯為最早一批在網上連載遊記的香港人，多年來足迹遍佈歐、亞多國，在喜馬拉雅山麓、東南亞、南亞等地區生活。著有《風轉西藏》、《北韓迷宮》、《西藏西人西事》、《不正常旅行研究所》、《逍遙行稿》，分別在香港、北京、首爾、台北出版。

作者 Patreon 頻道：https://www.patreon.com/pazu