烏托邦夢,夢醒了沒有? (一)
作者按:
(此篇原是2024年4月29日於高雄國立中山大學演講,由鄭栢芳同學筆錄編寫,經我修訂而成。這也是長文,分四篇刊出。)
我們永遠覺得明天會更好,相信大部分人都認為,或最起碼,希望社會越來越美好,烏托邦(Utopia)正是由這種希望而來。
八九六四之後,香港人大概有兩個「夢」:「民主中國夢」和「香港榮光夢」,以及大陸宣傳的「中國共產夢」。
此篇就是與大家分享我對烏托邦的想法。
四年前,我從香港移居英國,既非移民,亦非旅遊,而是流亡。離港時,我已下定決心,若此地不變,我絕不回去。絕不回去之理由,在於我的「烏托邦」夢已然夢醒。
Imagine
何謂烏托邦?扼要而言,儘管各家定義內容均有所不同,但無論如何,都離不開一必要條件,就是完美。在這種完美世界中,設想大家都和平共處、毫無紛爭、互相友愛、眾人平等、制度公平,毋庸工作而物資應有盡有,因而每個人皆生活快樂幸福,真心誠意深愛其所處社會。人類過去無數世代,都在渴望這種世界出現,此即烏托邦。
1960年代曾風靡世界的披頭四(Beatles),其一曲《想像》(Imagine)街知巷聞。此曲內容就是想像,想像世界不再有殺人、戰爭、痛苦、貪婪、飢餓、疾病,沒有天堂、地獄、國家、上下,四海一家,人人和諧共處。若歌詞所說的成真,豈不妙絕?但這只能是夢嗎?「你可能會說我是一個夢想家,但我不是唯一的一個,我希望有一天你會成為我們中的一員,世界將合而為一。」
兩個烏托邦夢
談到披頭四,不得不談與該樂團創始人連儂(John Lennon)有關、位於捷克首都布拉格的連儂牆(Lennon wall)。這牆舉世聞名,每日都有無數遊客慕名而來,將自身想法書寫於牆上;另一面連儂牆,則於2014年和2019年在香港許多地方出現,貼上成千上萬市民對這兩個公民運動的意見和心聲,批評極權專制、鼓勵參與市民和學生的話語。如今在台灣,固然可以暢談自身任何想法與夢想,不需要連儂牆,然而,並非每個地方都如此。讓我們來看另一個夢。
那個夢,就是中國共產黨在2012年開始大力宣傳的夢,宣稱全中國人一致希冀,並為之備感光榮的中國夢。夢中內容說,中國人一定有能力復興中華民族。共產黨美夢始自馬克思,他於1848年《共產黨宣言》中稱,在歷史必然法則之下,資產階級最終定被無產階級推翻,從而迎接真正平等、正義、沒有壓逼的世界。而這個世界中,每個人都能實現自己,發揮所長,並按需使用物資,這就是共產黨美夢。當然,共產黨稱此為理想,而非夢,並認為總有天理想會達到。有段影片,講述何謂中國夢。
《共產黨中國夢》影片文字內容如下:
第一部分
中國夢是國家的夢,民族的夢,也是每個中國人的夢。(黃曉明)
人世間的美好夢想,只有通過誠實的勞動才能實現。(周迅)
心往一處想,勁往一處使,就能實現我們的夢想。(吳京)
不管你是什麼職業,只要對得起國家、社會、民族、家人,你就是在給中國夢的實現助力。(李冰冰)
國家好,民族好,大家才會好。只有每個人都為美好夢想而奮鬥,才能匯聚起實現中國夢的磅礡力量。(成龍)
第二部分
富強:稻米流脂粟米白,公私倉廩俱豐。(楊冪)
民主:民惟邦本,本固邦寧。(王俊凱)
文明:選賢與能,講信修睦。(李宇春)
和諧:萬物各得其和以生,各得其養以成。(關曉彤)
自由:俱懷逸興壯思飛,欲上青天覽明月。(趙麗穎)
平等:愛人者,人恆愛之;敬人者,人恆敬之。(俊杰暨李易峰)
公正:治身莫先於孝,治國莫先於公。(楊穎)
法治:立善法於天下,則天下治;立善法於一國,則一國治。(楊洋)
愛國:苟利國家生死以,豈因禍福避趨之。(井柏然)
敬業:天下之難事,必作於易;天下之大事,必作於細。(周冬雨)
誠信:三杯吐然諾,五岳倒為輕。(吳亦凡)
友善:老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。(藍羽)
社會主義核心價值觀為富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信和友善。
以上所談到中國夢,並沒有一個反對者。若這夢果真能實現,有多好。接下來,請大家再看另一個中國夢。
《中國夢》由香港歌手羅文主唱,歌曲歌詞如下:
我的夢和你的夢 每一個夢源自黃河
五千年無數的渴望 在河中滔滔過
那一個夢澎湃歡樂 那一個夢傾湧苦楚
有幾回唐漢風範 讓同胞不受折磨
那天我中國展步 何時睡獅吼響驚世歌
沖天開覓向前路 巨龍揮出自我
要中國人人見歡樂 笑聲笑面長伴黃河
五千年無數中國夢 內容始終一個
要中國人人每一個做自由樂暢幸福我。
這首歌曾經何時每年在維園由民眾合唱,最後還會一起叫上一句:「建設民主中國,平反六四」
剛才兩個夢,何者為真?後者所說的民主夢,乃是八九六四後香港民主人士盼望「民主救中華」的夢。
第一個夢囊括所有中外文化最好的價值,放在獨裁專制政權下吹噓。這個夢會實現嗎?
2020年,我曾接受訪問,當時我就說,中國的確從來只有一個,但不在大陸,而在台灣。
我1949年出生(與中共攫獲現代中國政權同年),於德國完成博士學位後,1983年到台灣,任教於東海大學。其時台灣仍相當落後,沒有民主,且問題一大堆。但短短幾十年間,台灣已有公平選舉,2024年1月,在自由開放和公平競爭的環境下選出新任台灣總統。故「民主中國」這個夢,可能由台灣實現。台灣有夢與否我不知道,即使有,也不知道是否二千三百多萬人共同發同一個夢?但是,先前所提的第一個中國夢,編織出一大篇冠冕堂皇的說辭,其所顯示共產主義此意識形態,均強調它是整個中國與所謂中華民族的夢。然而,事實上這只是獨裁者一人的美夢。
烏托邦是什麼?
「烏托邦」此概念,源自英國人湯瑪斯.莫爾(Thomas More)於1516年所著的《烏托邦》(Utopia)一書。書中刻畫一個完美國度,該國度以柏拉圖《理想國》為藍本虛構而成。柏拉圖最初從「如何令眾人得享公義與和平生活」為切入處,憑空設想出一理想城邦,認為城邦要有公義,則必須由三個階級組成,當中最重要者,莫過於哲學家國王(Philosopher king)。柏拉圖指出,因為普通人不能明白何謂真理,唯獨哲學家方明白真理以及人類追求幸福之真義何在,所以,哲王乃城邦靈魂人物,關鍵所在。此概念代代流傳,中間經歷基督教,然後於16世紀融入莫爾《烏托邦》一書中。
「烏托邦」,英文「Utopia」,希臘文「outopos」,其中「-topos」為「某地方」之意,而「ou-」或「eu-」則兼有「不存在」與「美好」兩義。換句說話,「烏托邦」可理解為「某個不存在的美好地方」。這個詞由莫爾創造,基本上,烏托邦是個相當模糊的概念。
莫爾是16世紀的人,當時歐洲人於全世界開疆拓土;同時間,英國社會內部問題極多。面對其時代苦難的厭倦、憎惡,想要矯正弊病,以及對未知世界的憧憬與渴望,在兩種背景交織下,莫爾設想海外有個名為烏托邦的島,邦中到處欣欣向榮,邦民文明、開放、公正,而其最美好之處就在於毫無紛爭,因為他們早已取消引起紛爭的禍根──金錢。若無金錢與私產,世界有多美好!莫爾於書中強調,他「發覺」烏托邦,但烏托邦可能不存在。後來嚴復翻譯此書,將「Utopia」譯為「烏托邦」,其所給出的理由是,這個地方乃「子虛烏有所倚托之邦」。
大抵而言,每個人心中均有個理想的社會模型,無論東西方,內容則大抵離不開完美、和諧、和平、純真、美好、平等、博愛、沒有戰爭、沒有剝削、沒有疾病、沒有匱乏、天堂式、排除一切負面的東西。與現代世界兩相對比則不難明白,何以各種烏托邦均有此共通處,因為現代世界就是充滿腐敗、剝削、痛苦、死亡、壓逼、奴役、飢餓、疾病等等負面事物。這些負面事物的根源何在?就在於人類不完美,人類自出娘胎,即帶著滿身罪孽。否則,何以盧梭會於《社會契約論》說「人人生而自由,但卻無往不在枷鎖之中」?
我們既已知問題的根源何在,則應該思考如何根治問題。這是歷代思想家、宗教家、科學家窮年累世,孜孜不怠,以求解決的最大問題。但是,人類之所以為人類,正因我們有人性,人性卻不完美,因此,人性根本不可能改變,除非人類不再是人類。因此宗教家訴諸於上帝。他們認為,人類歷史上唯一曾出現的烏托邦,就是伊甸園;伊甸園此烏托邦所以能出現,是因為上帝親自創造的原初人類完美無瑕,由這些完美人類共同維持的伊甸園,自然是可出現的烏托邦。
後來我們失去烏托邦,乃由於人類開始墮落,破壞與上帝所立契約。換言之,若我們想再建立烏托邦,必先重返完美狀態,而欲重返完美狀態,唯有透過上帝救贖我們。後來上帝就派遣其獨生子——耶穌——來為世界清洗罪孽,以救贖人類墮落的根性,這是基督宗教的根本教義。
(待續)
▌[鏡遊集]作者簡介
張燦輝,香港中文大學哲學系退休教授,相信哲學不是離地、不在象牙塔之中,對世界有期望;改變不一定成功,但至少嘗試理解和批判。已到耄年,望在餘生仍能享受自由民主,並欣賞文化與大自然。