過去一周，最矚目的政經要聞無疑是台灣大選。民進黨賴清德藉40% 選票勝出，擊敗得票33% 的國民黨侯友宜，以及得票26% 的民眾黨柯文哲，使執政民進黨打破八年即換屆的傳統規律，歷史性地取得第三個四年總統任期。而立法機關改選則出現了三黨皆不過半的局面，打破了民進與國民兩大政黨的壟斷。

「藍白合」的破局

事後回看，賴清德勝選的結果，在「藍白合」破局的時候就已注定。當時輿論普遍認為，破局是由於侯友宜與柯文哲互不相讓，誰都不願妥協當副手，把最高權力寶座給對方，這當然符合事實，但選舉結果讓公眾看到，其實藍白合無法成事，還有更深層的結構因素。

其一是實力相近，民眾黨並無遍布全台的黨工基建，崛起的時間也很短，但得票率竟然超過四分一，只比國民黨少7% 。其支持者並沒有因為民調顯示侯領先柯，為了聯手打敗賴實現政黨輪替而「棄柯保侯」，突顯了對柯的忠實支持及對國民黨的不信任。要柯文哲替侯友宜抬轎，這些支持者肯定不會答應，可能放棄投票，所謂「藍白合則必勝」，其實有頗大變數。

其次，柯的選民平均年齡只有30歲，與國民黨侯友宜的選民平均年齡達50歲，兩者相差了一大截，完全是兩個不同的世代。如今這年輕一代雖只拿到26%，但隨著時間推移，國民黨若無法大革新實現年輕化，此消彼長是自然規律，柯文哲的民眾黨擁有邁向未來的優勢。

民眾黨的未來優勢

民眾黨作為新興政黨，論地區實力還遠遠不及兩大黨，但這次立法院改選出現三黨不過半的局面，令民眾黨的8席立委成為關鍵少數，既可聯合執政民進黨換取政策妥協，亦可聯合在野國民黨制衡行政機關，這個局面有利於民眾黨的持續發展。倘若柯能保持其高人氣魅力領袖身分，四年後再度問鼎總統大選，國民黨恐怕難與匹敵，長久失去再度上台執政的資格，立法院也可能由兩黨對峙變成三黨鼎立。當然，柯文哲和民眾黨若不思進取，也有可能像當年的宋楚瑜和親民黨那樣，逐步被邊緣化、泡沫化，消失於兩大黨的夾縫之中。未來四年，台灣政治格局充滿變化。

增加台海風險

國際媒體評論台灣大選，角度很相似，大多認為台灣民眾選出了北京不喜歡的領袖，令習近平很丟臉，增加了台海爆發衝突的風險。這個觀點不無道理，內地媒體及網絡積極封鎖台灣大選結果及相關信息，頗能反映權力機關的態度。而習近平就台灣問題在《求是》雜誌撰文，主調是透過港澳台及海外統戰工作爭取人心，壯大台灣愛國統一力量，推進完全統一，也反映北京領導層視民進黨親美而不存厚望，賴清德勝選後雖表示會爭取兩岸對話，但在中美尖銳角力下恐怕很難成事。

未來四年，海峽兩岸關係將維持脆弱和緊張，高低起伏視乎中美協商管控分歧的進退成敗，內地有學者據此推斷，美國正為俄烏戰事及以哈戰事苦惱，極不欲台海再起波瀾，應會大力約束民進黨和賴清德，避免走向台獨刺激北京。

柯P壞盤算

事後回看，北京介入台灣大選的力度其實不輕，招數也很厲害，例如策動郭台銘參選，成功令國民黨產生危機感，再以查稅手段逼郭退選，並力促侯柯入局組藍白配，借民意不滿民進黨八年施政表現，為藍白配造勢擠走賴清德。

侯友宜若因此勝選，在馬英九、王金平等老人指導下，台灣便有可能向大陸靠攏，重返「九二共識」的談判桌。北京這個如意算盤最終打不響，關鍵是柯文哲雄心勃勃，不願屈就副總統之職，而柯的年輕支持者對大陸更是完全不賣帳，以致柯在競選中就兩岸問題表態，比民進黨更民進黨。

選舉結果更清楚表明，反對北京統一主張的選民成了壓倒性大多數，什麼「九二共識」、「一國兩制」，對台灣選民已徹底失去吸引力，北京今後能夠打的，其實只有經濟牌和軍事牌。

(圖 : 柯文哲FB)

▌［守望］作者簡介

劉進圖生於香港，七零年代入讀善導小學和九龍華仁書院，學會追求良善、自由和責任。八十年代初進香港大學唸法律，思考社會公義。八十年代末加入新聞行業，先後任職於《信報》及《明報》，切身體會「無信不立」、「兼聽則明」。2014年2月遇襲受傷，病榻上總結心願：「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」。