面書提醒我兩年前去過漢普頓宮（Hampton Court Palace），路易士的內心質問自己為何不寫一筆？是因為那次旅程太辛苦嗎？也不算，只是要搭地鐵再搭的士，回程時太肚餓竟吃了某間英國著名連鎖拉麵店（你知道是哪間的），花了不少錢——但總算是一次美滿之旅吧。 再反思一下應該是我患上了亨利八世厭倦症？不想在專欄不斷說亨利八世，不想再說他有六個妻子？但漢普頓宮卻是跟他密切相關的。不說還需說，可以轉一轉重點，就說紅衣主教湯馬斯‧沃爾西（Cardinal Thomas Wolsey）的故事吧。 簡單介紹漢普頓宮（Hampton...

香港自從搞了「高才通」簽證吸引移民以來，出現了一個怪現象：多了一批領香港身份證卻又住在深圳的「本地大學生」。話說有些「高才通」的簽證持有人拿了香港身份證之後，聲稱自己代表香港公司在中國大陸做生意，實質上沒有來香港生活。他們的子女則以香港本地生的資格入讀大學，其實居於深圳。香港政府為了堵塞這個「假移民」的漏洞，改為規定專上課程開始前已在香港居住滿兩年，才能獲得本地生的資格。最近就有家長興起訴訟，要求推翻相關規定。 這件事表面上是有人鑽空子拿好處的問題，但同時也是移民研究的一條核心問題：移民到底要到哪一個階段，才可以獲得哪些權利、福利或保障？ 類似的問題，過去在香港常有爭議，通常是針對來自中國大陸的新移民。現在香港人移民到世界各地，自己也要面對同一條問題。例如香港人持BNO簽證移民英國，取得永居前也是要按國際生標準繳交大學學費。曾有組織倡議讓BNO學生以本地生學費升讀大學，在港人社群中亦引起爭議，擔心會否帶來「搶福利」的印象並引發本地人的反彈。 如何理解公共開支 在討論應否以取得永居甚至歸化為界線之前，先要搞清楚一件事：如何理解公共開支。很多時候，政府花錢不應視為潑出去的水，而是為了避免未來花更多的錢。例如政府修橋補路，道理上只有開車的人才會享受得到，為何不每條路都設個收費亭，由開車的人自己給錢？但如果政府不花錢修橋補路，弄得基建殘破交通運輸崩潰，則是整個社會一起承受。權衡利害之下，我們一方面會接受一定程度的用者自付（例如燃油稅），同時也會認同有些時候交通基建開支應該由整個社會承擔。 同樣道理，免費教育道理上只有有子女的家庭才能得益，但普及教育的好處是全民共享的，最起碼社會中少一些文盲的話管治成本也會低一點，所以免費教育一般也不過問學生身份背景。你也可以把公屋理解為省錢而不是花錢的政策，因為讓大量的市民無家可歸，產生的社會問題所帶來的潛在成本，比興建一座公屋還要貴。由是觀之，很多福利政策看起來是花錢，其實是在防止之後問題變大要花更多的錢，事情要看得長遠。 向前看還是向後看？...

▌［狀態清寧］畫家簡介隱姓埋名。人在野地流放，心為香港流淚。祈求一日香港團圓。

▌［城市亂彈］畫家簡介vawongsir畢業於香港浸會大學視覺藝術院，曾任中學視藝科教師。港區國安法生效後，政府指他的作品涉及反政府題材，教育局以此裁定他專業失德。出版插畫集有《假如讓我畫下去》、《我在老地方等你》、《加多雙筷》等，現居台灣。

（編按 :原文為英文，刊登於《Journal of Democracy》，破土除了有固定的作者專欄，亦歡迎讀者投稿分享。） 2026 年 2...

英國政府昨日公布新的移民規例修改說明（Statement of Changes in the Immigration Rules），把部分移民路線的永居申請英語要求由CEFR...

收看節目 國際油價突破100美元大關，甚至上看200美元！面對廉價無人機封鎖全球最關鍵的「21海里咽喉」霍爾木茲海峽，即使美歐釋放史上最大規模的5.7億桶戰略石油儲備也無濟於事。這場不對稱的石油戰，正迅速演變成全球經濟與糧食災難...這不是單純的能源危機，而是對21世紀經濟架構的殘酷壓力測試！當美國產油商大賺石油財的同時，亞洲與歐洲的能源淨進口國（如英國、日本、韓國、台灣等）正承受物價狂飆的直接重擊。本集內容：00:00 2萬美元無人機 vs 5.7億桶儲備：為何強心針全數失效？02:15 霍爾木茲海峽被鎖死的「不對稱成本戰」04:30...

收看節目 黎智英案將於星期一判刑，判詞提及「西方價值」引發爭議。前香港大律師公會主席夏博義（Paul Harris）撰文指出，人權並非西方專利，中國曾深度參與《世界人權宣言》的起草。影片結合案件背景與歷史脈絡，回顧中國學者張彭春在聯合國人權體系中的關鍵角色，說明言論自由、民主與法治是普世價值。相關影片：🔴 夏博義被迫離開香港的原因 ...